瑞星卡卡安全论坛技术交流区系统软件 请大家对大家对以下防火墙进行点评

12   2  /  2  页   跳转

请大家对大家对以下防火墙进行点评

引用:
【taylor05771的贴子】费尔 不怎么样
...........................

那那款墙好推荐一下打算等以后用不了规则的时候换
gototop
 

引用:
【shawtian的贴子】/ 费尔个人防火墙 专业版 3.0.exe 3119616
/ 费尔托斯特安全 2005 R2.rar 5871773
说明一下啊,费尔托斯特安全这个不是防火墙是费尔的反病毒,反木马,反间谍软件,据说它的注册表保护比较好
费尔个人防火墙 是我比较欣赏的一款防火墙,个人感觉还不错,不象某些一流产品,一贯吹牛作风,它可以通过很多安全验证,其原理是硬件防火墙的默认规则,就是不设置规则一律阻挡。3.0加入了对间谍(流氓)软件的拦截力度,使流氓软件的拦截不再局限于浏览器,可以在流量级即拦截。其他功能还是不错的,什么网站黑白名单啊,等等,还都是有的。
...........................


防火墙是不错,而且免费
但他的注册表监控并不是监控整个注册表,比如不监控启动项,作者说是因为监控太多很容易使人以为是病毒,尤其是上网初学者。不过有人建议监控全部安全性更高,所以下一版本即2006会考虑监控整个注册表。

gototop
 

引用:
【taylor05771的贴子】费尔 不怎么样
...........................


呵呵
起码不用添加任何规则测试全过
不像瑞星。。。。
gototop
 

BlackICE PC Protection V3.6 cnx 汉化注册版.rar 6666886
/ BlackICE PC Protection V3.6 coe 汉化注册版.rar 7580905

这俩如何?
gototop
 

寿宁原话
BlackIce在hash加密算法上,采用简单的读取文件字节进行md5计算,尽管这样的计算方法,在功能上可以实现其保护文件完整性的功能,但容易被Intruder在实现部分入侵的前提下进行很多深入的隐藏;另外从用户的角度来看,在BlackIce的操作上某些本可以简单处理的操作,却在程序实现的过程中做的过于复杂,加大了用户操作的难度,尤其在对包分析的处理上,会造成将有效包判定为无效包,或者入侵包的可能性也非常大,而且在大多数情况下,其检测方法是直接检测包里的关键字,如果对被入侵主机返回的包进行异或等简单字节加密运算就能避过检测方法;其次,在强化包分析功能的时候有可能造成的缓冲区益处漏,特别是BlackICE 3.6 cch 之前的所有版本都存在缓冲区溢出漏洞!
----------------------------------------------------
而且blackice 将无法完全卸载
gototop
 

谢谢网警,点评深入
gototop
 

F-Secure Client Security v5.55 简体中文汉化版.rar 32641676
ZoneAlarm Pro V5.5.094.000汉化注册版.rar 7647146
8错。
gototop
 
12   2  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT