瑞星卡卡安全论坛技术交流区系统软件 瑞星防火墙跟ewido有冲突吗?

«56789101112   10  /  12  页   跳转

瑞星防火墙跟ewido有冲突吗?

并非喜欢看人争斗,想释去心中的疑虑。持续关注中。
gototop
 

不是争的问题,本人菜鸟一只,何德何能和版主大人争高下?!折杀我也。
我认为SSM 、PG 和Ewido都不错,但版主和其他一些人说有问题,但究竟真的有问题吗?只是说有代码插入系统底层就说明有问题吗?那么我想杀软和防火墙是不是也冲突啊?
看着人家用,自己却不敢用。人家用德好好的,我这里却顾虑重重。有疑惑还是解开的好。
不过我现在认为我最初的认识没有错。
请各位达人不吝赐教!
gototop
 

继续关注……
gototop
 

…………
gototop
 

那到底是装ewido好,还是不装好呢。。。说下利弊好不。。
    不要争论谁对谁错。。每个人看了你们的分析都知道自己会怎么做的。
    PS:卡巴和ewido同时装,有必要吗?要是删删哪个好。。
gototop
 

好像 SSM  PG 之类的冲突 好像不是我先提出的  是寿宁先提出的,偶也非常赞同。
其二 代码插入系统底层,意思是 其插入底层代码的与系统底层代码冲突
主要表现在 接管问题上
防线 安装以后 有几个端口自动开放(克星也一样)本论坛曾经置顶过 这样的帖子
这就是典型的情况。。
你装OP的墙 远程在线检测的 应该是 所有端口隐藏
有一个开放或关闭 均不正常  你去 在线检测看看
推荐symantec的
杀软 防火墙都有windows基准码 所以没事
也就是接管不会出错
但是安装两个不一样的 杀软 或防火墙 接管 就容易出问题
gototop
 

一不小心 又飘过
上次ewido 对 微软的 补丁  报毒呢
报AVK killer
LUNX12发贴的
有兴趣的去看看
gototop
 

那种在线检测偶早就检测过了,绝大部分都是closed,几个是隐藏的。在paflank检测时提醒我说,如果它现在给出来的IP(就是我发贴的IP)不是我的真实IP或者我是通过路由器上网,那么检测结果很可能不准确,所以就没在继续测试。我的那个发贴IP是不变的,及时我这里更换了IP属性,那个还是不变的。我是通过路由器上网的。
Ewido是否误报是它的另外一个问题,我们讨论的是是否会造成防火墙引擎缺失。而且误报不见得不正常,最后是否删除或隔离用户可以判断的。
gototop
 

补充说明,诺顿、Syngate(现被诺顿收购)、pcflank 等等的在线检测我都做过,都没什么问题的。只是有一次(网站的名字记不得了)检测到得IP是真实IP,网站上提醒说“我们现在检测到的IP很可能不是你的真实IP”,接着下一步,“你的真实IP是:××××”,网站解释说是用了Javascript语言探测到的,如果我的浏览器禁止这个就无法检测到了。而且后来竟然还显示了"我的文档"里都有那些文件,汗啊~ 当时用的什么墙记不清了
gototop
 

引用:
【taylor05771的贴子】好像 SSM  PG 之类的冲突 好像不是我先提出的  是寿宁先提出的,偶也非常赞同。
其二 代码插入系统底层,意思是 其插入底层代码的与系统底层代码冲突
主要表现在 接管问题上
防线 安装以后 有几个端口自动开放(克星也一样)本论坛曾经置顶过 这样的帖子
这就是典型的情况。。
你装OP的墙 远程在线检测的 应该是 所有端口隐藏
有一个开放或关闭 均不正常  你去 在线检测看看
推荐symantec的
杀软 防火墙都有windows基准码 所以没事
也就是接管不会出错
但是安装两个不一样的 杀软 或防火墙 接管 就容易出问题

...........................

仔细的研究了一会,版主说出的缘由似乎只有一个——接管出错。
什么防线、克星啊,从来不用
gototop
 
«56789101112   10  /  12  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT