瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 前苏联反共人士为何忏悔

1234   2  /  4  页   跳转

[情感小屋] 前苏联反共人士为何忏悔

引用:
【大板牙的贴子】不然我们可亲可爱的马老先生,认为苏联人民应该走哪一条道路呀,它才不会受苦受难呀(注:当然这是你个人的观点,你不会因此而干涉别国内政的)
...........................

马老先生是谁?如果是指马克思的话。他认为社会主义不能在一个国家或者世界的局部实现。就是说苏联的社会主义的条件不成立。他还认为社会主义是资本主义高度发达之后的社会形态,其实现的条件是工业化,且高度发达,所以哪个国家最接近实现社会主义的物质条件呢?马克思的老家--欧洲诸发达国家,美国,日本。而实际上所谓社会主义却在农业国被宣布实现了。要是问马克思的话,他会说世上的社会主义全是伪社会主义,断章取义地给他的理想抹黑。
gototop
 

回得这么多内容我就不看了
对于主贴《早知今日,何必当初的俄国社会》这个题目,嘿,否定自我的表现。批判是可取的,完全否定则是可怕的!这已经很能表现俄国现在的政治状态了!
gototop
 

引用:
【数码出版的贴子】
马老先生是谁?如果是指马克思的话。他认为社会主义不能在一个国家或者世界的局部实现。就是说苏联的社会主义的条件不成立。他还认为社会主义是资本主义高度发达之后的社会形态,其实现的条件是工业化,且高度发达,所以哪个国家最接近实现社会主义的物质条件呢?马克思的老家--欧洲诸发达国家,美国,日本。而实际上所谓社会主义却在农业国被宣布实现了。要是问马克思的话,他会说世上的社会主义全是伪社会主义,断章取义地给他的理想抹黑。
----------------------------------------------------------------------

嘿嘿,绝对数码化的语言!但还是废话!

我想你没站到那个高度吧!

要知道没有人能统揽未来的世界!马克思仍然不能。
gototop
 

引用:
【白饭小瞳瞳的贴子】嘿嘿,绝对数码化的语言!但还是废话!

我想你没站到那个高度吧!

要知道没有人能统揽未来的世界!马克思仍然不能。
...........................

什么叫数码化语言呀?请赐教。
废话我懂haha。
The future is not us to see.这歌我听过。还是美国歌说实话哈。

你是说马克思也不可能预见未来吗?
那么他不是神咯?那么对他的信仰就是对人类的亵渎了?
那么把不信仰的“异教徒”拉出去枪毙的人却是反人类的咯。
gototop
 

嘿嘿,极端在你身上体现的淋漓尽致~~~问好!
gototop
 

统揽和预见的差别有多大,你知道吗?
gototop
 

引用:
【数码出版的贴子】
马老先生是谁?如果是指马克思的话。他认为社会主义不能在一个国家或者世界的局部实现。就是说苏联的社会主义的条件不成立。他还认为社会主义是资本主义高度发达之后的社会形态,其实现的条件是工业化,且高度发达,所以哪个国家最接近实现社会主义的物质条件呢?马克思的老家--欧洲诸发达国家,美国,日本。而实际上所谓社会主义却在农业国被宣布实现了。要是问马克思的话,他会说世上的社会主义全是伪社会主义,断章取义地给他的理想抹黑。
...........................





呵呵,数码出版又在挂羊头卖狗肉了,数码出版先生巧妙的断章取义的利用马克思这个去逝的已经不能说话的伟人来掩盖自已的思想,很高明哦,领教了,数码出版老先生,你的思想清晰的,明白无误的表达了你的观点,即,我们现在的社会主义不是社会主义,而是伪社会主义。只是有一点我不明白的地方是苏联的伪社会主义崩溃了,而中国的伪社会主义却能保持长盛不衰的发展呢。还有最近看到你的一个观点:(台湾还是保持现状的好。)我认为当一小小部们的人损害了大部们的人,大部们的人是否有权利去捍卫自已本已应得的权力,简单点,为了一个人的自由而去损害大家的自由,这个人是不是应该抓去坐牢?如果台湾那些像你一样喜欢个人自由的所谓的“自由派”们跑到日本的某个小岛上去闹自由,去谋权利,而去和日本闹独立的话,你认为日本政府会怎么样呢?
 

gototop
 

引用:
【大板牙的贴子】




呵呵,数码出版又在挂羊头卖狗肉了,数码出版先生巧妙的断章取义的利用马克思这个去逝的已经不能说话的伟人来掩盖自已的思想,很高明哦,领教了,数码出版老先生,你的思想清晰的,明白无误的表达了你的观点,即,我们现在的社会主义不是社会主义,而是伪社会主义。只是有一点我不明白的地方是苏联的伪社会主义崩溃了,而中国的伪社会主义却能保持长盛不衰的发展呢。还有最近看到你的一个观点:(台湾还是保持现状的好。)我认为当一小小部们的人损害了大部们的人,大部们的人是否有权利去捍卫自已本已应得的权力,简单点,为了一个人的自由而去损害大家的自由,这个人是不是应该抓去坐牢?如果台湾那些像你一样喜欢个人自由的所谓的“自由派”们跑到日本的某个小岛上去闹自由,去谋权利,而去和日本闹独立的话,你认为日本政府会怎么样呢?
 


...........................
真不易呀。终于有点正常了。

不过你写得太啰嗦,而且错字影响了你的表达,比如权利和权力之类的没文化的不容易搞清楚地地方特别容易让我中圈套。你把问题说清楚。每次最好只提一个问题,我愿意回答清楚的问题。你重写的话我也许会认真回答你的疑问。


gototop
 

引用:
【白饭小瞳瞳的贴子】嘿嘿,极端在你身上体现的淋漓尽致~~~问好!

...........................

好呀。
极端了哈。也许吧。考虑问题经常假设极端情况,也许是职业习惯吧。
因为计算机软件出问题的地方经常是“临界条件”下的,因此要统合极端情况和一般情况,相反地通过理解极端情况经常能够帮助理解事物的内在规律,这样设计出来的处理逻辑比较“健壮”。
gototop
 

引用:
【白饭小瞳瞳的贴子】统揽和预见的差别有多大,你知道吗?
...........................

能够预见才有可能统揽。

gototop
 
1234   2  /  4  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT