瑞星卡卡安全论坛技术交流区系统软件 “微点主动防御软件”初试

«12345678»   5  /  13  页   跳转

“微点主动防御软件”初试

引用:
【bastar左岸的贴子】【回复“Brzzz-左岸”的帖子】怎么看到你小子就觉得恶心啊?!
...........................


gototop
 

这是刘旭带领团队研发的,并非微软
刘旭是瑞星的鼻祖,卡卡的父亲,原北京瑞星科技股份有限公司总经理兼总工程师,实力可是很强的哦。
值得注意的是,不要把它当杀毒软件用,杀毒软件是通过先找到样本再提取特征值的做法来杀毒的,而微点是采用行为判断的方法来判定新病毒的,微点主动防御软件本身没有几个提取过的特征值。当然它也不可能完全识别出行为是否属于非法。更不可能完全对所有类型的木马都有效,就像瑞星系列一样有优点也有缺点~
所以什么已知病毒识别率98%~~对##木马,发现率低于50%等说法是站不住脚的。
再次强调它不是杀毒软件或者是专业杀木马软件,它只是一款帮助识别木马程序的一款安全软件。是协助~~切记~
他已经获得了6项技术专利,一个新技术是否成熟市场会知道,一味的贬低,是不好的~
gototop
 

测试非常容易做
我个人有几万病毒样本
挑出 一批 逐个测试
gototop
 

刘旭也是人,我不迷信权威!!!
事实胜过雄辩
仔细看看微点的源码  你会发现  他提取的是广谱特征码而已
如果 是协助软件的话  很遗憾 他对其他杀软不兼容 尤其瑞星
我不管他6项专利还是60项专利,我只看结果
再多的专利 如果性能不佳 还是废品
如果左岸能推翻我的测试结论
请拿出证据
gototop
 

引用:
【taylor05771的贴子】刘旭也是人,我不迷信权威!!!
事实胜过雄辩
仔细看看微点的源码  你会发现  他提取的是广谱特征码而已
如果 是协助软件的话  很遗憾 他对其他杀软不兼容 尤其瑞星
我不管他6项专利还是60项专利,我只看结果
再多的专利 如果性能不佳 还是废品
如果左岸能推翻我的测试结论
请拿出证据

...........................


说的那么委婉还不明白
说直接点的好了

你以为你是谁?看源码,你看过哪款安全软件的源码?
有点常识就知道你在吹牛,有哪款 安全软件的源码是公布出来给你的,除非你购买(谅你也没钱)或者破解(就凭你的那点技术就别提破解了)
软件不兼容你的瑞星就不行?干嘛不说瑞星不兼容他,再不看看能否兼容其它杀毒软件,  za倒是和很多杀毒软件不兼容,你倒不如说它不是防火墙。
什么看结果,你除了做那些技术含量不高的测试就在这里信口雌黄还会什么。
性能不佳也是你所能评价的吗?还说是废品。你连作一个人的素质都没有还谈什么其它。
毫无尊重知识产权的“人”
你的所谓的色是结论我现在就推翻你
你说对已知病毒识别98%,凭什么怎么说?你用你那残缺不全病毒样本就能推算出全世界的病毒有98%能识别。即使是推算也不能代表实际。
自己及以为是的结论不要摆出来贻笑大方,有空多看看世界上的知名实验室是怎么测试的。再学学测试后说话的语气不要那么绝对。

(瑞星论坛多就是你们这种人,这种风气,除了吹,捧,恐,吓,还会什么。所以不难发现到这里来的大多是一些技术不怎么样,素质不高,语气倒是很大的“人”)

附件附件:

下载次数:0
文件类型:image/pjpeg
文件大小:
上传时间:2005-9-17 16:24:16
描述:



gototop
 

上下这两幅图都是别人发来的悄悄话

收到这些话是常有的事


有的居然还威胁说只能说瑞星的好,不能说坏~



附件附件:

下载次数:0
文件类型:image/pjpeg
文件大小:
上传时间:2005-9-17 16:28:23
描述:



gototop
 

引用:
【Brzzz-左岸的贴子】

说的那么委婉还不明白
说直接点的好了

你以为你是谁?看源码,你看过哪款安全软件的源码?
有点常识就知道你在吹牛,有哪款 安全软件的源码是公布出来给你的,除非你购买(谅你也没钱)或者破解(就凭你的那点技术就别提破解了)
软件不兼容你的瑞星就不行?干嘛不说瑞星不兼容他,再不看看能否兼容其它杀毒软件,  za倒是和很多杀毒软件不兼容,你倒不如说它不是防火墙。
什么看结果,你除了做那些技术含量不高的测试就在这里信口雌黄还会什么。
性能不佳也是你所能评价的吗?还说是废品。你连作一个人的素质都没有还谈什么其它。
毫无尊重知识产权的“人”
你的所谓的色是结论我现在就推翻你
你说对已知病毒识别98%,凭什么怎么说?你用你那残缺不全病毒样本就能推算出全世界的病毒有98%能识别。即使是推算也不能代表实际。
自己及以为是的结论不要摆出来贻笑大方,有空多看看世界上的知名实验室是怎么测试的。再学学测试后说话的语气不要那么绝对。

(瑞星论坛多就是你们这种人,这种风气,除了吹,捧,恐,吓,还会什么。所以不难发现到这里来的大多是一些技术不怎么样,素质不高,语气倒是很大的“人”)
...........................

从头看到尾,没看到一个技术性的东西。
源码问题 把微点进行脱壳 反汇编就出来了,不是什么难事
另外××安全中心就有源码
她们的结论和我完全一样
你既然把微点定位在  协助杀毒软件的  和杀软都不兼容  怎么协助????????
第三 将近500M的病毒测试 很能说明这组数据的可靠性
第四 baohe斑竹的测试 也都带图了 你也看到微点的漏报
微点的病毒库在8000左右,比我的还小。
微点主要技术 就是广谱特征码而已
另外
既然你提到ZA 我就要问  ZA防火墙 和哪款杀毒软件不兼容了????
请举例!
gototop
 

补充一点
微点的开发语言为 Microsoft Visual C++ 6.0 [Overlay]
是不是 自己去核实
gototop
 

你们两个吵得好厉害哦
gototop
 

两位都很厉害!能看到这么精彩的帖子很高兴。知道网警是通过他按时发布的防火墙规则,很不错,也为这种精神感动。用过很多杀毒软件来了,开始觉得瑞星不好,启动很慢,但是今年又用到了瑞星,感觉进不了不少,所以一直用,但也只是目前,以后的事情很难说。商业安全软件就是要靠自己的性能取得市场和用户群的。刚刚安装了这个微点,只是试用吗,如果做的好当然大家都会认可得,毕竟是新出的软件,大家要给它一个发展使用期呀,所以在这里争论到底好不好也只是一家直言,还是让市场去检验它吧。我觉得只要不是某一家的职员或是枪手,这种争吵是很好的,毕竟出发点是为了咱们大家的上网安全呀。(前提是千万别是枪手!)
gototop
 
«12345678»   5  /  13  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT