动物实验背后的罪恶！难道科学的进步一定要牺牲这些小动物吗
动物实验在道德上或科学上都没有正当理由，那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物“用情至深”，他们自私且自以为是地认为问题很简单：牺牲动物生命是为了救人。然而相对的，反动物实验人士认为问： “救老鼠和救孩子哪个重要？”是无稽的,他们提出另一个角度：“为什么不努力两个都救呢？”，“为什么强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢？”
科学奠基在研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法，因为这样能以最低的方法达到最高的成果。动物实验是“坏科学”，18世纪的英国哲学家边沁说：“问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力？而在于他们是否有感受苦乐的能力？”
很明显地，如果拿人类来做活体解剖，他们感受到的痛苦总量既不依于沟通能力，也不依于解决问题的能力―――天才与**感受到的痛苦是一样的。同样的，非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的。那些认为痛苦是罪恶的人，到底他们是基于人道？还是基于维护他们的职业？(什么我也不想说了。你们自己看吧)
