12   1  /  2  页   跳转

别了,瑞星。

别了,瑞星。

我是一个瑞星的老用户,从2003版开始,直到2005版,以前也就上上网看新闻什么的,因此中毒的机会不多,觉得瑞星不错,现在也算是个老手了,总是在网上串来串去,瑞星就力不从心了,它的病毒库太不全了,特别是对木马几乎是没用,跳杀,杀不死的现象屡现,后来我试用了朋友的江民KV2005,感觉还可以,特别是其实时监控能力非常了得,用了近3个月只中了一次木马,是用木马克星杀的,很省心,听说卡巴更历害,只是没有买到正版。瑞星就告别了,有哪位要,70元卖给他,我是150元从电脑公司买的正版。
最后编辑2005-08-13 02:19:56
分享到:
gototop
 

我是一个江民的老用户,从2004版开始,直到2005版,以前也就上上网看新闻什么的,因此中毒的机会不多,觉得江民不错,现在也算是个老手了,总是在网上串来串去,江民就力不从心了,它的病毒库太不全了,特别是对木马几乎是没用,跳杀,杀不死的现象屡现,后来我试用了朋友的瑞星2005,感觉还可以,特别是其实时监控能力非常了得,用了近3个月只中了一次木马,是用木马克星杀的,很省心,听说卡巴更历害,只是没有买到正版。江民就告别了,有哪位要,70元卖给他,我是150元从电脑公司买的正版。


原文是这样的,呵呵。
gototop
 

名气大,功力差。瑞星只是在市场营销方面做得好些,迎合国内的口味和表面上的需求,如8合1……,在技术上与江民和国外的杀软确实有一定的差距,用多了就知道了。我以前还发现一个问题,2003版的瑞星密码盘竟然可以用江民KV3000(2002年生产)的密码盘替代,不信试试。
gototop
 

引用:
【jinfy的贴子】名气大,功力差。瑞星只是在市场营销方面做得好些,迎合国内的口味和表面上的需求,如8合1……,在技术上与江民和国外的杀软确实有一定的差距,用多了就知道了。我以前还发现一个问题,2003版的瑞星密码盘竟然可以用江民KV3000(2002年生产)的密码盘替代,不信试试。
...........................
同感~~~~~~~~
gototop
 

国内的杀软都差不多,不是杀软的不好,而是用法不对。
我常年和黑客打交道,没中什么木马
想靠杀软解决所有问题,是不可能的
gototop
 

引用:
【taylor05771的贴子】国内的杀软都差不多,不是杀软的不好,而是用法不对。
我常年和黑客打交道,没中什么木马
想靠杀软解决所有问题,是不可能的
...........................

后面中听
前面那句不敢苟同

看瑞星反病毒论坛的帖子80%都是问怎么杀瑞星清除不彻底的病毒就可见~~~

再看看他的脱壳,资源占用等等跟##比,能叫差不多嘛?


这的版主有多少个用瑞星?我目前知道baohe用的是kav4.5
gototop
 

脱壳都差不多的。。。。
200多种壳
杀软要是能搞定10种就不错了
好像KV多一点 瑞星金山差不多
瑞星那个内存杀毒不错,不管啥病毒到内存都要脱壳的,瑞星从内存里面判断,是一个很高明的办法
病毒(尤其是木马蠕虫)的防护是靠防火墙的
等病毒进入系统再用杀毒软件就迟了
至于多少斑竹用瑞星
别的不知道
我的是这样的 八台机子
一台机子瑞星
一台金山
一台诺顿
一台卡巴
一台安全之星
一台东方卫士
一台金山+诺顿
一台什么也么装 裸机

gototop
 

学习
gototop
 

斑竹高啊!搞横向测评你是最有发言权哦!!!
gototop
 

唉,瑞星的监控确实不如江民,刚才我上网江民就杀了两个网页上的病毒,瑞星一点反应都没有(我瑞星江民监控都开着)
gototop
 
12   1  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT