| 引用: |
【梦雪永恒的贴子】【回复“天下奇才”的帖子】我不得不承认你的演讲很精彩，你的语言很有说服力，可是我认为这不是一种欺骗，老师告诉我们，他们比我们经历的多，经验比我们要丰富，想的比我们远，而我们只是把生活想象的很美好，可是，到我们真正接触社会的时候，就会发现，我们以前的一切想法都很幼稚，甚至都很可笑。
我觉得老师说的并不是全都不对，这个“早”，老师告诉我们，大学之前不应该谈论这些事情，甚至大学的时候也不能谈论，我们不知道为什么，老师说等到我们以后就会明白，这时候的感情，其实只是一种特别特别纯洁的友情罢了。
........................... |
可能你和我对“欺骗”这个词理解不同吧，我不认为它是一个贬义词，我认为恰恰是一个中性词。欺骗随着信任、爱护、仇恨、敌对等而客观存在。
不可否认，老师家长比我们经历的多，但是我必须用他们教给我的知识来理解他们教给我一切的一切。
事物具有两面性，这是老师教我的马列主义哲学的认识论里面一个观点。我们不可能因为学生恋爱产生的负面影响或者负面案例来片面否定它。退一步来说，学生时代的恋爱是错误的，站在辩证法的立场，事物是发展的——没有经历过失败和错误，没有人能知道什么叫做成功和正确。因此，我们不能全盘否定学生时代的恋爱。
再说了，每一个时代的人都有他那个时代的烙印。老师父母无法理解我们的思维，认为我们幼稚，认为他们的才是真理。我做一个假设，假设老师父母成长与我们这个世界，他们会做出同样的尝试
因为社会舆论和家庭舆论已经把一个简单的问题复杂化
我的观点，走自己的路，可以听别人说什么，但是不一定要按别人说的走。只要不走出社会的道德和法律界限，你的路就是对的
十几年后回忆起来，你不会后悔，不会遗憾，因为这就是构成你这个物质个体的历史！
