瑞星卡卡安全论坛

近日，一则北师大混住宿舍男女生因共用电梯在群内起争执的帖子引起热议。




9月23日，北京师范大学党委宣传部常务副部长、新闻中心主任袁慧告诉澎湃新闻,目前学校各个部门“正在了解处理当中”。北京师范大学后勤管理处一位工作人员称，领导已经关注到此事，“现在正在积极地想一些措施”。



网传微信聊天记录显示，名为“2020年硕士物业服务群”的微信群内，有微信用户发言称“能不能跟新入住的楼下男生强调一下，没有重物搬运的需要就不要乘坐电梯了，尤其是我们楼的女孩子们洗完澡坐电梯的时候，真的特别尴尬，谢谢了！”



接下来，该言论引发了数位同学的支持，随后遭到部分质疑和反对，一些带有侮辱性字眼的对话也出现在群聊中。有人发言质疑，认为这是将“公共资源私有化？公共资源性别化？”另有微信用户发言称，“虽然我不坐电梯，但我誓死捍卫郭某（男生）坐电梯的权利。”



澎湃新闻注意到，前述微信群内的讨论在微博、虎扑、知乎等社交媒体被转发后，引发了关于性别话题的讨论。



23日，北京师范大学总务长办公室（后勤管理处）一位工作人员称，后勤管理处的领导已经关注到此事，“现在正在积极地想一些措施”。



前述工作人员称，此事有一些炒作成分，“现在领导们正在讨论，等后续的讨论结果”。

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



用户系统信息：Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/15.0 Safari/605.1.15

此事被搬到公共网络上，一时间引起了激烈的讨论。是“女拳”泛滥、是公共资源私有化、是性别对立？问题的核心根部不在这里，当这个争议出现时，就已经证明我们的教育失败了，一群精致利己主义者正在成型。



看到这则新闻时，第一时间想到前不久的一则旧闻。四川大学的军训因为疫情顺延到了暑假期间，结果出现了奇葩的一幕，军训队伍互相举报。第二批举报第一批、男生举报女生、隔壁连相互举报。举报的事由无外乎是对方的训练时间短了，我们长了；或是对方集合时间比我们晚，要求提前，等等琐事。



精致利己主义者最大的特点是，擅长用道义伪装自己的观点。北师大的女硕士们给出了诸多限制男生坐电梯的理由：低楼层没必要做电梯，浪费资源；电梯本就是给高楼层的女生提供的，不是公共空间；女生经常要穿睡衣乘坐电梯，男生应该主动避嫌；弱鸡男生才需要坐电梯。而川大的军训的举报者也有自己的理由，“不患寡而患不均”。


与黑龙职简单粗暴的社会人查寝风格不同，985的学生的确没有让我们失望，任何主张都能给你说出个道道来，可谓“有理有据”。




我完全没有兴趣讨论这电梯到底该谁来坐，因为当这个争议出现时，就已经证明我们的教育失败了。我们的教育太过注重知识的传授，却忽略了人性的培养。加之社会经济水平普遍提升，孩子在家庭中的地位越来越高，唯分数论甚嚣尘上。同时家长普遍缺乏科学的家庭教育理念，这一系列的原因，导致了精致利己主义者的不断出现。



学校里出现精致利己主义最令人担忧，因为文明的进化本质上靠的是人口的代际更替，而学生代表着未来。当这件事情发生在北师大时，就更加令人担忧。因为师范大学是培养老师的，而老师培育的是一个国家的“未来”。恰恰北师大又是师范大学中的领军者。如果领军者培养的老师尚且是这样一种思想境界，我们又岂能相信社会能够良性进步？






法律自然可以让社会运行有序，但这并非最高效的方式，更高的社会道德水准可以降低社会的管理成本。而社会道德水准的提高，有赖教育培养出明辨是非，担当大义的未来人。

个人认为这件事无非就是社会女性把男性对女性的善良关怀当成理所当然，既然二三楼不能用电梯，相应的就该减免住宿费用

被骗进来点了个赞。。

女孩子们洗完澡坐电梯的时候，真的特别尴尬？？？？

我不知道这里该不该开骂什么的:kaka6:

你脑子坏了啊，非要洗完澡不穿衣服光屁股到处跑啊:kaka8:

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

感觉现在的男生越来越没出息了

该用户帖子内容已被屏蔽

鸡汤文太多

为啥要混住？我上学时怎么没这待遇？

几个女人几台戏

30年前在省城读书时，两幢6层宿舍，只有一幢的3楼中间有4间男生宿舍，其它全是女生，没电梯，俺住在308，卫生间共用。好像没有发生什么不愉快嘛！
可能那个年代我是瓜娃子吧！:kaka4:

有些愉快，你当年没看到:kaka5: :kaka12:

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽