瑞星卡卡安全论坛

朋友的哥哥周日的时候误伤了人，事情是这样的——
有人去朋友哥哥的工地闹事，他哥呢叫来人双方群殴了一通，之后打架的人都散去了，别人叫他哥走，他哥不走，结果对方又来了三个人要打他哥，他哥在反抗过程中把人杀了。后来警察找到他哥的时候说如果自己从屋子里出来就算自首，他哥就出来了。
现在朋友很混乱，一边要安慰双亲，一边要想办法，现在想知道
1.这个算不算是防卫过当，如果想证明是防卫过当应该怎么做；
2.防卫过当的话是不是不会判死？据说当时是属于不反抗死的就是他哥的情况；
3.小二觉得有群架在先，恐怕不会算防卫吧；
4.酷卡觉得这个是打架失手，社会危害性不大....顶多坐几年牢，现在量刑都轻，真的吗？
5.这个片区好多年没有命案了，会有影响吗？
6.如果受害人家属不要赔偿，就要偿命该怎么办？

希望熟悉法律和司法流程的狮子们帮帮忙~~~！

即便有群架在先，也算防卫过当。因为他把人打死了。
至于啥叫防卫过当，可以举个例子。比如：某碰瓷者故意撞上你开的车子。你已能明确认定是人故意撞车，而非车无疑撞人，你下车后，因对方讹钱而怒与其口角，直至发展到互殴。但你打不过人家，于是，跳上车去，开足油门，追上并将碰瓷者撞死。你这故意将人撞死的行为就叫防卫过当。

其实是想说算防卫过当还是故意杀人，因为量刑不一样吧

这要看具体情节。
比如，这场打斗发生在楼顶上，一位追打另一位，另一位躲闪时坠楼而亡，那么，没坠楼的那位打斗者就算防卫过当。

是群架打完散去之后，对方又来了三个人打他哥，他哥跑不掉还手的时候失手把人扎死了，使用钳子不小心扎到了脾脏...
唉，可怜的是老人和孩子啊
所以说冲动是魔鬼...
现在就不知道当时叔叔们说算自首是真的假的，还有最坏的话会不会判死
不过不管怎样经济、心灵上的伤痛都是难免的
两个家算是毁啦

那.............要看谁先动手吧。

后动手的一方，才叫“防卫方”。

如果连防卫方都不是，谈何“防卫过当”？

反正我觉得群架之后再打这个真不好说
可怜了我的小朋友，唉...

你说的这起案子,更像是"过失杀人"。真的。

永远是个迷

看运气。

我也觉得....

看了。与防卫根本无关！往轻了说，过失伤人致死；往重了说，.........................不好说了。

:kaka11: 还有救吗

死孩子————没救儿了:kaka6:

:kaka3: 唉，这可咋办

我已经说了：往轻了说，.........往重了说，..................，剩下的，看证据，看态度！！

又犯xx症了，放别人身上你得说杀人偿命

这..............叫啥来着？？

屁股决定脑袋？:kaka12:

只是......我确实是有这毛病

这个呀，纯看法官的智商了

三个打一个，这一个在无人帮助的情况下，为了脱离被打的困境，在米国是正当防卫的。

但是必须要有证据，否则没有哪个法官往这上靠拢的，即便是米国的法官也要你自己证明的。

这样的事即便在米国，它的警务机构也不愿意为你去取证的。:kaka6:

:kaka6: 最新消息，之前还有伤人的案底，唉，得罪了个警察的老婆，其实据说就是吵架来着，人家忍辱负重好几年，终于升职了，把他哥五年前（当时的时间）18岁时伤人没有收监，只是自首后赔钱的案子翻出来，他家花了十几万还判了三年。
估计这三年这次就要命了...
唉，看来人还是不能冲动啊不能冲动
可是有些事真心过不去，矛盾
这不管判多少年，毁 的都不止两个家庭啊

人类要有勇气面对自己做事的后果和结局

不能自己随心所欲，然后又乞求别人不倒腾

:kaka6:

:kaka6: 唉，是啊

警察办案要讲证据的，打架时是否有其他证人啊？如果有就可以通过让他们证明当事人是否受到人身威胁伤害？是就可以属正当防卫，至人死亡可算防卫过当主动投案免除刑事责任，通过民事赔偿死亡家属和求得和解。当然你可参考看李XX请了辩护远华案大律师，还是请个好律师吧

有，但是群架在先啊，几年前还有案底

噢，因为曾经做过非法的事，非警务人员就可以来杀我？:kaka6:

:kaka6: 意思是说有案底的人是不是量刑会相对重