瑞星卡卡安全论坛

7月10日，凤翔县一农村电焊工，在网上浏览新闻,得知李双江之子李某某的律师将为其作无罪辩护后，在微博上连发数条评论，其中一条微博扬言要炸掉北京市公安局，近日，凤翔警方以扰乱公共秩序，将该男子行政拘留5天。昨日，凤翔县城关镇豆腐村的张先生致电本报说，邻居因在网上评论李天一案被警察带走了。
曾国泰今年32岁，是一名电焊工，喜欢上网浏览新闻。多位村民说，曾国泰为人老实，邻居有个啥事儿，他也喜欢帮忙，在村里口碑比较好。
曾国泰的爱人张美玲说，7月11日晚11时许，她和女儿在楼上卧室睡觉，丈夫在隔壁房间休息，来了几名警察将丈夫带走，次日上午9时，丈夫返家。14日警察又将丈夫带走。“听警察说，我老公在网上评论李天一案，说要炸掉北京公安局，语言过激，所以才被带走。”
记者查看了曾国泰的微博，并未发现涉及“扬言炸掉北京市公安局”内容的评论。昨日，记者从凤翔县公安局获悉，7月10日，曾国泰在家中上网，因浏览李双江之子李某某的律师将为其作无罪辩护的新闻后心怀不满，在其微博上连发数条评论，其中一条微博扬言要炸掉北京市公安局。接上级指示，连夜调查，要求曾国泰删除这条微博。目前，曾国泰因扬言实施爆炸，扰乱公共秩序，被行政拘留5天。
>>律师观点
处罚依据是公共秩序是否被扰乱
中国法学会会员、省律协刑事专业委员会委员、律师房立刚表示，根据《治安管理处罚法》规定，“扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的行为，情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。网民在网上发表过激言论，如果没有造成严重后果，情节特别轻微的，可以减轻处罚、或者不予处罚。受害方是否产生恐慌，那条微博存留时间长短，是否造成影响，影响的范围，社会公共秩序是否已被扰乱，都是处罚的依据。”

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; WOW64; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.30729)

我认为没任何错误，具体到这件事情是有罪没罪是法院判决的问题，而律师无罪辩护没撒问题吧！

这应该是最起码的犯罪份子的权利，就类似二战的东条英机，或者杀人无数的犯罪份子，都应该有律师帮他们辩护！

我感觉现在民意已经干扰正常法律秩序，除非他们判决有问题，不然网民现在的举动是不妥的！

网络不理性 貌似跟药家鑫如出一辙！

到头来，一查人家根本就不是官二富二，后来网友居然倒戈向着药家。

以药为例，可以判死可以判活。对方用欺骗公众的来误导舆论，在用舆论多少干扰法律！

不是没实施吗

我从前也是这样想的，比如食品安全黑加工点，还有什么特别凶残的人，我当时也骂，辩护个P。其实是不对的！

任泉？

羽泉

这个案件的无罪辩护绝对有错

意思是，改天有个神经病拿着菜刀四处找二愣，称要把她宰了，由于一时找不着二愣，所以还是四处寻找二愣中，也由于他还没实施，警察们只能跟在他后面，等他找到二愣并把二愣宰了后，警察才可以把他抓起来扭送某局。

想怎么辩都行啊，就看法官的了。

可是你说的这个有行动了已经，那人还没有
打人也算是犯法的，如果哪天孩子不听话，家长说：我打你啊！那不是也犯法了？

该用户帖子内容已被屏蔽

行动？网上发贴称不算行动？好比打电话说某航班有xxx，这种就是扰乱社会公共秩序了。

好了，你肯定要再跟我争，我也不会再回你了，反正你肯定要争赢的，我认输算了。

（某句明言：莫跟XX争论，他会先把你的智商拉得跟她同一水平，然后用她多年的经验打败你。）

:kaka12: 如果只能用贬低别人取胜，又何必开始呢

对于这些特殊的或严重的情况

搞无罪辩护，纯粹是做死做鬼的做给傻人看而已

都是垃圾人一堆站那或坐那研究另一个垃圾的未来生活而已