瑞星卡卡安全论坛

看了下面这个帖子后，我感觉：确实很难：


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

从上面这个信息来看，说真话的代价，确实很大，大到足以影响你今后就业。

既然说真话的人得不了高分，那么想得高分就得编。

编啥呢？看来得编一个阅卷人认为主题健康向上的故事，管它是真是假。

“心里话”，就这么变质了，悲剧啊。

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)

提这个问题的人，其实，是自己糊涂。
人不可一辈子都说真话。
说真话，要看在神马场合、针对神马对象、说神马内容。
说假话也同样如此。
就这么简单。

神经病出神经病题目

我感觉1楼的那些观点（游戏迷截图的）确实是存在的问题
但是
就一个标题来说
他不是问你你父母的姓名或者你的学校学号
所以他的答案并不是一个
为什么非要选明知会得低分的去写呢？

就像一些网传的零分作文一样
先不说是真实还是杜撰
判卷老师也是在工作
大环境是这样
你那么写就是给他出难题

你明知道这作文会触犯底线
一辈子有那么多机会慷慨激昂
你非要用十几年时间和父母含辛茹苦的供养换来的高考机会耍性格
那么结果就必定要跟你耍性格

这并不是说不能说真话是好现象
只是觉得现在一些过于愤青的说法对于学生真的没有太好的影响
他们还小
他们以为反抗就是个性就是成长
真心希望多些正面引导
让孩子多看到正能量
不要觉得高考就是一个标新立异的绝好机会
当然，也希望社会更能容得下实话

哲学课，大家都上过。
辩证法，估计也都明白。
到了实际用的时候，咋全都糊涂了？？
就拿例子中“国企改制”后那学生的爸爸的境遇来说，既然是真实的，阅卷老师却不敢给高分:kaka6:
我觉得，婉转的说，那阅卷老师不懂辩证法。事情都有两面，国企改制为啥就是完美的？就木有负面的东西。有负面的东西，学生作文中真实地描述出来了，有什么不好？？
社会上在官场上混的那帮人溜须拍马捧臭脚也就算了，作为为人师表的阅卷老师问啥也跟着.....也搞神马所谓的“避讳”。难道要培养一代又一代见人下菜碟的奴才？？？

这世界上越来越多的人是“见人说人话，见鬼说鬼话”的。

高考低分和高分卷子都是要全组讨论的
那么就会浪费时间
阅卷时间有限
所以老师们都一般在不用讨论的范围内给分
而这类的作文
如果被复议了
老师也麻烦
毕竟老师也不是顶着天站
人在屋檐下


前几天看了几眼老爸在看的电视剧
我的家乡晋察冀？大概是这个名字
片尾曲是“父老乡亲”
片尾的字幕只有片头曲的词曲演唱，片尾曲只有词曲没提演唱
不知道我这么说猫叔能懂吗...
我觉得这个讳避的比考试判卷无聊多了

所以，我们的教育就是培养奴才的一项绝无仅有的社会工程！

:kaka11: 很快
我又编辑了半段儿

新编辑的后半段看懂了
拍马屁呗:kaka6:
令人作呕

就这样...唉，无语了
不过还是多看看好的方面吧

其实并不是赞同当下高考的很多弊端和问题
只是觉得我们是发发牢骚批判一下就完了
可是那些学生看完了更觉得自己不学习有理
因为他们没有全面的判断力
所以还是希望多些正面的声音吧
毕竟凡事有利弊

该用户帖子内容已被屏蔽

谁想听真话哟:kaka8:

天月很漂亮哦

这我爱听:kaka12:

二嫂其实是男的
这话想听不？:kaka12:

估计有时候想有时候不想

额:kaka3:


这个

这逻辑一时还没闹清除:kaka11:

咦

这你也知道:kaka2:

我多了解你啊

乖

真好

对我那么用心:kaka14:

你说楼歪了吗

楼没歪
但有人在楼道挖坑儿了:kaka12:

这样的歪，俺喜欢:kaka12:

摔死我了