忧离子 - 2013-1-11 19:24:00
新版v16+防火墙 比 全功能2011,哪个占用资源更少些,哪个扫描速度更快些(包括快杀和全杀)
用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; QQDownload 677)
聪明 - 2013-1-12 22:10:00
全功能2011占用资源要少、
不过要比查杀的话,v16更强
而且64位系统下v16有主防
游侠双子星 - 2013-1-13 0:53:00
在兼容性和流畅体验来说!2011更好!可是扫描效率和病毒检测率来说v16更好!后续优化一定会全面超过2011的!
昏晓 - 2013-1-13 6:28:00
:kaka1: "忧离子",谢谢您对瑞星的关注,当然是V16
战车恰恰 - 2013-1-13 14:44:00
支持2楼。我个人觉得,在比较旧的电脑上如Pentium 4的电脑上2011版的资源占用较少,而在Core等的电脑上V16占用资源较少。从杀毒速度来看,V16比2011要快许多。如果电脑配置不错的话,建议安装V16+防火墙2012.
天之寻梦 - 2013-1-13 16:44:00
路过,支持一下瑞星!
探长09633 - 2013-1-14 22:22:00
现在V16是不负责任地把我们当小白鼠呀,我的Windows7系统(32),开始用V16感觉很好,但前2天出问题了,监控不能开启,安全模式下不能用,资源管理器频繁重启,系统速度奇慢,最后没有办法卸载了V16,重新安装2011版瑞星。但这个版本的瑞星又提示全部网页都有问题,包括瑞星自己的网页。瑞星工程师就一句话:问题已收集,请耐心等待。
我倒要问一句:瑞星怎么了?你这可不只是玩我们了,而是害人了。
瑞星工程师12回复:2011版是否为此帖问题:http://bbs.ikaka.com/showtopic-9204822.aspx
© 2000 - 2025 Rising Corp. Ltd.