举国体制与商业化运作的冲突 bbs.ikaka.com

baohe - 2012-8-8 14:59:00

关于2012伦敦奥运会男子110M跨栏预赛那一幕，不想多说什么。

此事激起争论，俺觉得有一个因素不可忽视：一个在举国体制下培养出来的跨栏名将，在他身上融入了那麽多商业元素，这，至少是导致这场争论的原因之一。

如果中国的奥运选手都是在市场经济环境中，通过商业运作培养出来的，那么，他就是肩负800个赞助商上跑道，别人也不会说啥。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

用户系统信息：Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; zh-cn) Presto/2.10.289 Version/12.01

鬼鬼小猫咪 - 2012-8-8 15:01:00

还怎么怎么办？

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

茶馆小二 - 2012-8-8 15:08:00

刘翔的7步上篮法是针对起跑点到第一个高栏的距离13.72米，英国人把第一个高栏改到了13.85米的距离所以刘翔第一脚就踩栏了，这也导致最后小组有4个人踩栏摔倒。今年110米栏，每个栏高了4.3㎝，原因是奥组委考虑到比赛时刮风下雨的可能性，在栏底增加了吸水的材料，这解释合理么？
转载

baohe - 2012-8-8 15:15:00

引用:

原帖由 茶馆小二 于 2012-8-8 15:08:00 发表
刘翔的7步上篮法是针对起跑点到第一个高栏的距离13.72米，英国人把第一个高栏改到了13.85米的距离所以刘翔第一脚就踩栏了，这也导致最后小组有4个人踩栏摔倒。今年110米栏，每个栏高了4.3㎝，原因是奥组委考虑到比赛时刮风下雨的可能性，在栏底增加了吸水的材料，这解释合理么？
转载

我要说的不是这些解释合理与否。这些，我们管不了。我要强调的是：在举国体制下，花纳税人的钱培养出来的人才，道义上，他又义务“为国争光”（很俗气的说道，没办法。它与“举国体制”是“连体婴”）；他代言广告，也不是不可以。关键是：代言广告的收入，个人与国家的分成比例如何确定的？有些纳税人在为此愤怒。但，你不能说这种愤怒没道理。是吧？

鬼鬼小猫咪 - 2012-8-8 15:15:00

不明真相

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

天月来了 - 2012-8-8 15:18:00

可怜的人，可怜的钱

茶馆小二 - 2012-8-8 15:22:00

恩，确实

嘛玩意一 - 2012-8-8 15:26:00

不知道纳税人养出来的精英们拿的高额奖金、代言费，别说分给了我们多少，请问捐给灾区和需要的人多少？
别跟我说工作好了还得奖金呢，我是我妈妈供出来的，不是纳税人

瑞星卡卡安全论坛