国产老牌之争
瑞星2012VS江民2011
横向评测导读:
测试产品:瑞星杀毒软件2012公测版、金山毒霸2012猎豹SP2.1、360杀毒3.0、江民2011、微 点主动防御2.0、卡巴斯基安全部队2012、诺顿防病毒2012
之所以选择这几款软件,是本人认为这几款软件都有着非常不错的技术,有些是国内、国外的老牌杀软,有些是国产新贵。我的测试不是为了看哪款软件最好,而是为了使瑞星能够吸取其他杀软的优点,所以测试不会给出分数会在最后的总结部分写出瑞星的不足和改进建议。
测试机器配置:
主机详细配置:
虚拟机配置:
测试项目:
(一):安装过程
1.安装包大小
2.安装过程
3.软件授权
(二):使用过程
1.软件界面
2.资源占用(静态、动态)
3.扫描速度
4.查杀率
5.主动防御
6.防挂马、反钓鱼
7.自我保护
(三):总评与建议
转帖注明出处,谢谢
(一):安装过程
待正式版后去除本地库并采用7Z压缩应该会有不错的“身材”
,而且江民这种分包设置也可以学习一下,可以适应不同网速的用户下载。
瑞星安装包(41.7MB):
2.安装过程:
两者安装过程相似,江民做了精简优化,瑞星则略显繁琐,建议采用金山和360的选择路径后一键安装方式。两者安装后都无需重启。
江民2011则做了安装精简优化
3.软件授权:
瑞星从2011年3月18日宣布旗下个人产品全部免费
江民试用30天,绑定其江民网址导航可以赠送半年授权,相当于7个月
(二):使用过程
1.软件界面:
瑞星在2011版以前的界面都非常的不错,可以说是国内杀软界面做的最好的厂商之一,但由于受限于当时杀毒、防毒的技术能力所以给人留下“华而不实”的印象,2010版可以说是界面和技术都达到了相当的高度,至今还有很多朋友认为2010是瑞星的巅峰之作,但2011的界面开始下滑可以说是让星迷被从头批到尾,没有一处让人满意,凌乱的布局、没经过制作的图标等等。2012版界面出来时还是有反对的声音,但我个人认为已经比2011版有所进步,界面和看人一样,仁者见仁智者见智,不可能一款UI能让所有人喜欢,只要满足绝大多数人审美观点即可。另外2012首次开放皮肤端口可以使用户进行自定义,这样或多或少也满足了一些对皮肤要求比较高用户的需求,皮肤这里也可以改进一下,将右半部分改为半透明,类似于迅雷7的效果应该比现在的更好!
江民的主界面一直没有太大改动,也是每年被网友诟病最多的问题之一,关键是没有形成自己风格。
2.资源占用(静态、动态):
由于虚拟机的内存为512MB,所以看截图资源占用有些高,星星的资源占用一直不错,而江民之前的版本自保强度太大,资源占用一直居高不下。现在的最新版本做了先关优化,降低了自保强度。
瑞星静态资源占用:
瑞星动态资源占用:
瑞星在资源占用方面一直优化的很不错,我的家04年的“老爷机”(单核+712MB内存,瑞星全功能2011设置全部开最高)运行的很流畅,但还是有一些朋友说卡,个人感觉这一方面是心理作用,另一方面是机器中安装软件的问题。
江民动态资源占用:
最后用了10分34秒,看下二扫呢

4查杀率:
查杀率是各项评测机构评测杀软的硬性指标,但面对病毒、木马日益频繁呈几何级的变种纷纷转头云查杀阵营,瑞星2012的最重大改变莫过于此,现在用精睿2012年1月1日样本包进行测试。
说明:查杀率并不代表一切,而且测试响应时间和上报等因素也应综合考虑!
精睿样本包(66个)截图:
瑞星版本02.27(设置中已去勾扫描一年内病毒),瑞星只删除了27个,查杀率27/66=41%,不及格了:kaka4: ,应该过节工程师放假了,云端没有入库的原因吧:kaka2:
江民还算不错干掉45个,查杀率45/66=68.1%
最近评测头一次瑞星2012的查杀率不及格,工程师放假是一个因素,但更多的是需要提升云端的自动捕获、自动升级的能力!