瑞星卡卡安全论坛

小悦悦事件似乎已经过去了，我们除了惋惜，也只能希望以后不会再出现类似的事情。但是，现在却是一波未平一波又起——很多人向小悦悦的父母要求转赠善款，还有一部分人在质疑小悦悦父母借机敛财。作为旁观者的我们，到底是否有此权利呢？

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5

有权质问 但是别人也有权不回答啊

为什么总把别人想得那么不堪呢？？

有权保持沉默……:kaka9:

直接问有谁愿意拿自己女儿的命换所有善款，请报名。再谈借机敛财的问题吧。  我就不相信有报名的。。。。。。。。。

你有权保持沉默，但你所说的每句话都将可能作为呈堂证供:kaka12:

估计质疑的多是没捐钱的

那点钱就算短暂的让其父母富裕一小会，也属于正常吧。

女儿的命呢，哪个父母不心疼哟

为什么总有一些人只将眼睛盯在那点钱上呢？？

同意7楼小二所说。。。捐款的一般都不会去质疑~  质疑那些人都是吃不到葡萄说葡萄酸。。。

道德最經不起金錢的考驗。。

話說……我隻知道我沒權质问……

现在需要善款的人太多了，所以质问一下也不是不可以，毕竟这钱不是自己赚来的。:kaka12: :kaka12:

但是是否太心急了？
捐出去的钱捐款人没要回去的话
别人真的有这个权利吗？
更何况人家还是这么快就捐了出去
丧女之痛还没过呢..

可是，你知道有多少人拿着救济款高消费呢？偶看过报道，有女大学生拿着救济款买高档衣服，问她为什么，她说这是她的钱为什么不能买高档衣服？:kaka12: :kaka12:
说真的，十个穷人有八九个是懒汉。如果大家都助长这样的情况，社会风气会日渐下降的。说真的，若是你自己赚的钱，怎么花都不会有人说话，但若不是你自己的钱，花钱受约束是应该的。

这是要告谁:kaka2: :kaka6:

别捐了…质问的一般都抱着我捐款我很牛的态度…直接光荣了得了

小悦悦家跟这个情况不一样吧？

偶知道，但是如果家家都这样核实，捐款的中间成本也太高了，而且可能也会出现腐败之类的问题。真是难题啊，若是对捐款的用处不落实的话，捐款人不答应。若是问晚了，钱都给花掉了，怎么办？若是件件都调查吧，那调查人出现了问题话，捐款用处就不好说了。:kaka6: :kaka6:
特别头疼的一件事情。

呵呵
可能你说的也有道理吧
反正我是觉得人家的孩子刚刚失去没有多久
就逼着人家说清楚钱的去向
那些钱还不是你捐的
不太能理解

现在的情况跟以前不一样了，你的捐款是可以查找到相关去向的，这样做是为了避免腐败或者挪用捐款。若是捐款人查到自己的捐款并没有用于查询到的相关去处，那么面对捐款人的质问，该如何回答。
要知道每年有多少人需要帮助，就一个郭美美已经把红十字搞臭了，要是再出几个，偶想肯定没人相信了。
其实，这是一个大家互相包容的问题。既然拿了钱，说说去处也不是不可以。

有啥用啊?都死完了 就是炒作又能咋滴:kaka6: :