瑞星卡卡安全论坛

上周五，东莞首宗醉驾案开审，开着无牌无证摩托车的席某亮喝了1瓶啤酒上路后不久被查出醉驾。根据《刑法》修正案(八)，席某亮的行为属于醉驾入刑板上钉钉，但最近因最高法副院长张军一席话，给席某亮是否被判拘役并处罚金增加了悬念。
据了解，席某亮并非东莞首个被查出的醉驾司机，但他是东莞首个被开庭审理的醉驾司机，他在庭上很配合公诉人调查并认罪。公诉人员认为，不管醉驾情节是否恶劣、是否造成后果，只要有危险驾驶行为都将予以处罚。基于席某亮无证驾驶套牌车、在车流量较大地段醉酒驾驶，建议法院对他处以拘役1至3个月，并处罚金。
根据《刑法》修正案(八)，只要醉驾，不问情节，不问后果，都构成犯罪。然而，5月10日，国家最高人民法院副院长张军的一席话却引起了极大争论。据新华社消息，张军在重庆法院刑事审判工作座谈会上称，《刑法》修正案(八)甫一实施，各法院应慎重稳妥具体追究醉驾者责任，不应仅从文意理解只要达到醉驾标准，就一律构成刑事犯罪。
张军的一席话被许多人认为是给醉驾入刑“留口子”，但也有法学家认为，这是对法官在量刑时的善意提醒。中国人民大学法学院教授黄京平日前接受媒体采访表示，在审案实践中确实可能存在醉驾情节显著轻微的情况，不宜定罪。黄京平还说，《刑法》第13条的规定属于总则，而新增的危险驾驶罪属于分则，所有分则的适用都必须受总则制约。
席某亮醉驾主审法官毕玲庭后告诉记者，市第二人民法院已经收到国家最高法对醉驾入刑的最新要求，即醉驾入刑符合《刑法》总则第13条规定，情节显著轻微的，不认定为犯罪。
毕玲还称，对于席某亮一案，情节较为轻微，但在最高法还没有xxx具体司法解释之前，市第二人民法院在定不定罪、如何量刑上，还需征得上级法院意见。


用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.204 Safari/534.16

醉酒的就是醉酒，难道只有撞死人了才是严重的？

什么才叫轻微什么叫严重？

不过这法律是给广大喝酒开车的朋友们的强心剂，大家继续喝，没事儿的！:kaka12:

你得为咱们的父母官考虑啊~~人家日理万机的为咱们服务，晚上喝点小酒兜兜风，不为过吧，撞几个也不是他们故意的，他们放松好，工作就好~~不是为咱老百姓吗~~~对吧

嗯我又豁然开朗了！

喝酒了:kaka12:

:kaka12: 打着法制大旗　为法官们又开了条收入之路　私下交易灰色收入

为自己留条后路:kaka9:

这就是中国法律不能执行的出处了

:kaka6: 中国法律向来对人不对事~~~

中国过去是、现在是、将来也会是人治社会

又找了一个理由，:kaka6: