baohe - 2010-9-26 17:15:00
得利的那个渔人是山姆大叔。正偷着乐呢。
背景：
1、鸠山政府想搞什么“脱欧入亚”，想甩开一直骑在日本头上拉屎撒尿的山姆大叔，还发誓要搬迁美国的军事基地！
2、中日是美国国债的第一、二大债主。
别的，就不提了。
就这两条，我们就能理解中日钓鱼岛撞船事件谁是赢家了。
美国！
中日不过是鹬蚌而已。
用户系统信息：Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; zh-cn) Presto/2.6.30 Version/10.62
老鼠漫步 - 2010-9-26 17:17:00
那我板凳吧！
鬼鬼小猫咪 - 2010-9-26 17:17:00
难道要联合日本制裁美国?
老鼠漫步 - 2010-9-26 17:17:00
原来他就是猫叔啊！:kaka12:
病毒4 - 2010-9-26 17:19:00
BS 楼上的:kaka6:
连猫叔都不认识，小猫就是鬼鬼小猫咪
大猫就是猫叔，也就是baohe
茶馆小二 - 2010-9-26 17:19:00
不能乱借别人钱....
米奇aa - 2010-9-26 17:21:00
用来资助贫困地区多好
老鼠漫步 - 2010-9-26 17:21:00
原来如此！我记住了！:kaka12:
baohe - 2010-9-26 17:22:00
原帖由 鬼鬼小猫咪 于 2010-9-26 17:17:00 发表
难道要联合日本制裁美国?
鹬蚌是没有渔翁那么狡猾滴
西拉里这老娘们儿说的smart power还是挺管用滴。
鬼鬼小猫咪 - 2010-9-26 17:25:00
哦,是这样..........应该是谁弱就联合谁一起欺负强的那一个吧.:kaka12:
09kaka - 2010-9-26 17:29:00
日本政府也不稳定 思想不统一 来一个领导有对外策略
intel - 2010-9-26 17:52:00
社会主义跟他们的本质区别貌似就在这里~
社会主义如果根红苗正的话，谁也比不了，集中力量办大事，思想统一，讲诚信~并且许多政策不以老百姓的意愿来决策
intel - 2010-9-26 17:54:00
比如大不列颠及北爱尔兰联合王国在打伊拉克的问题上，政府的决策我认为是正确的，但是老百姓都反对，后来给布莱尔的下台奠定了基础~并且百姓天天闹~这就是日不落王国政体的弊端
¨空白丶 - 2010-9-26 19:09:00
事太大了
moc - 2010-9-26 20:41:00
原帖由 intel 于 2010-9-26 17:52:00 发表
社会主义跟他们的本质区别貌似就在这里~
社会主义如果根红苗正的话，谁也比不了，集中力量办大事，思想统一，讲诚信~并且许多政策不以老百姓的意愿来决策
因的见解很独特:kaka8: 我今天看见一枚硬币上用激光打上了那什么功好的字样...:kaka11: 中国人的聪明才智都集中起来就美了...
intel - 2010-9-26 20:52:00
你可以想想伊拉克战争，从道义上说是错误的，百姓说的对，但是从大英帝国国家利益来说这个政府必须打，但是百姓却不支持，多少牵制了政府的高层决策~
美国当年打伊拉克20-30个国家参加，而英国是美国铁杆支持者，如果他不参加后果可以想~~
在比如，你看海霞对岸的台湾~或许不关注，如果你关注了你会发现他们政府活着真累，也没看到百姓活着比我们好多少，他们活着仅仅是两个党争权，不择手段~两个党天天打，谁上台，我就拆谁的台，制造麻烦~最后倒霉的还是百姓~
moc - 2010-9-26 21:04:00
这个我倒是关注过一阵子...蓝绿阵营辩论着半截就打起来那种...确实没咱这边强。
intel - 2010-9-26 21:07:00
所以说我们社会主义如果跟红苗正的话，共同努力，纠正自己的一些问题跟不足，比其他的政体要好的多的多，最应该是有个监管的机制~特别是民生方面的~
像其他的事情政府自己可以很好的解决一般情况下~就类似钓鱼岛问题，国家想让日本疼，稍稍一动就可以~
intel - 2010-9-26 21:14:00
过度的民主自由就是没有民主自由，这个适合美国西方，但是不适合其他国家，美国到处输出自己的价值观就是和平演变让别的国家不好过，泰国就是最好的例子~政府怎么做都不是~分两派，阿披实上台农民就造反，洪森上台城市就造反~政府什么都干不了~个人赞成阿披实，因为他又是我们华裔~~:kaka12:
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.