QYCity - 2010-4-20 21:33:00
难道要他咆哮大哭？
杰洛 - 2010-4-20 21:35:00
等哀悼日过了之后再较真也不迟~~~~~~:kaka16:
QYCity - 2010-4-20 21:39:00
形式主义的东西
百度找找 "捐款 截留"吧
叶·幽思 - 2010-4-20 21:54:00
应该是满怀希望，苦难总会过去
一瓣柚子 - 2010-4-20 22:21:00
这样的笑容，真是让人堵得慌
xinjiangchangji - 2010-4-20 23:01:00
挺楼主，鄙视郁钧剑
半根香烟 - 2010-4-20 23:53:00
是的，本人也看到了，我和楼主的感觉一样，相信观众的眼睛是雪亮的！可能央视也意识到，后面有首歌打的字幕是他演唱，结果没让他出来
西丁宁国 - 2010-4-21 10:31:00
表情另当别论，关键看捐了多少钱啊！
yn66553 - 2010-4-22 0:32:00
向灾区默哀！！敬礼
超级游戏迷 - 2010-4-22 2:40:00
这个解释我很赞同。
我相信，郁均剑的原意是要以自己真诚的笑容，激发灾区人民积极开展生产自救重建家园的热情，并传递给灾区各族群众一个信息：祖国的人民没有忘记你们，你们一定要振作起来，全国人民都将成为你们的后盾，这是作为一个炎黄子孙的骄傲。难道这样一个真诚的笑容，也要被上纲上线，被因表情不雅、有“看灾区人民的热闹”的嫌疑而被鄙视么？我个人深感不解。
再看看赵薇的“诈捐门”、姚明的“在美国的捐款比在中国多”的负面新闻，无一不折射出一批中国老百姓扭曲的心理：“名人必出血论”。只要是老百姓有灾有难，那么国内的名人，就一定要捐款，而且一定要比一般人捐的多。《物权法》已经规定，私有财产同样受到法律保护。捐赠属于自愿行为，捐不捐，捐给谁，捐多少，应由个人自己决定。这些名人们首先是一个中国公民，其次才是中国社会的一份子，他们所获得的收入，同样是靠诚实劳动所得，与一般的老百姓没有任何差别。对于名人捐款问题，我个人觉得，应该首先将他们视为一个中国公民来看待，因此，在捐不捐，捐给谁，捐多少方面，他们和一般老百姓没有区别。反观那些叫喊“名人一定要出血，而且捐款要和他的收入相匹配”的人，他们的思想还禁锢在“杀富济贫”的封建落后思想的圈子里，这种“不患贫而患不均”的思想，实际上是一种民族劣根性的体现。
真还搞不懂了。
以上均为个人意见，对把我个人意见同论坛管理人员倾向性意见胡乱联系的，恕我不能接受。
lwqzyx - 2010-4-22 8:50:00
该用户帖子内容已被屏蔽
RICHARD007 - 2010-4-22 10:55:00
額~~~
没牙的饼干 - 2010-4-22 12:45:00
各随各便吧
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.