瑞星卡卡安全论坛

请大家给个中肯的意见。


NIS2010与RIS2010我应该选择谁？

用户系统信息：Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; zh-cn) Presto/2.2.15 Version/10.10

RIS2010,云安全系统，本土软件，功能也不错。

RIS
本土化做得好，查杀和防御都还可以。。。
NIS可能会误杀:kaka7:

自己都试用一下不就知道哪个好了吗。

各有个的优点和缺点,但我用惯了RIS,所以我会选择RIS

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

NIS:

按照国际上来说地位肯定比瑞星高,各项权威杀软评测成绩及获奖记录也超过瑞星,它的病毒库记录的病毒特征码是丰富的,注重本地病毒库!而且本地病毒库实时更新(甚至变态到每分钟更新的情况都有)查杀病毒能力自然也不低.


RIS:
客观地来说,对我们国内的病毒敏感,但是经常识别不了国际流行的病毒!因为自主研制的"云安全"系统,对于本地病毒库不注重,本地病毒库记录的特征码十分少(官方表明只入"通杀记录"),而且是经常删减!只能查杀流行病毒,对于大多数病毒的特征识别放到云安全上面,也就是我们认为的云查杀,这样的好处当然能减少病毒库的体积,减少软件对资源的占用,虽然好处不少,但是也是有弊端的!2009年瑞星只参加了一次国际权威评测以失败告终!本地病毒库比其它的绝大多数杀毒软件要小,对本地病毒库的不重视也是有弊端的.从评测上可以得出这个结论,没有任何方法是完美的,应该来说:云安全查杀(重要)+本地病毒库(次要)=瑞星软件查杀能力,因为瑞星的病毒库是基于云安全的,所以收录的病毒数并不多.

总结:
对于一般的网民,个人觉得RIS适合,像卡巴斯基等国外杀毒软件,计算机配置不高的使用坏处比好处多,虽然查杀能力强~但要对电脑进行彻底的查杀!瑞星显然是不合适,毕竟病毒库记录的数据不全也是影响了查杀率,如果有条件的话,最好是再安装一款病毒库强大的杀毒软件,再增加一道防护线,当然,主动防御及监控只用其中一个杀毒软件的,另一个杀毒软件作为辅杀!以减少漏网之鱼.

该用户帖子内容已被屏蔽

RIS2010
反正我用了几年了，一直没换。感觉不错。

该用户帖子内容已被屏蔽

会不会是飞机与马车的对比？

本土软件的唯一可取之处是：
国家之间有矛盾或战争时，个人不至于受损失

那俺们用WINDOWS系统可真是太危险了啊。

呵呵,用杀毒软件我觉得主要看合不合适你,若你要杀毒,那卡巴绝对是一流的,但若要防,那macfee是一流的,但作为个人使用,瑞星杀毒+瑞星防火墙效果和macfee差不多,病毒是以防为主,不是以杀为主,建议用瑞星,原因:一是便宜,二是效果不错,三是本地病毒可以完美查杀,用了三年瑞星,至少目前还没感染过病毒.

本土化做得好

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

我还是选择NIS，RIS与360及Wei Dian的事，让老夫心生冷意啊。

诺顿很烂的
我同学用过诺顿，后来他电脑出问题，我过去看，一堆病毒。

外国杀软对我国本土病毒的确是彻底的麻木，像红警中打包的木马，根本就一点反应都没有。

进口货贵，对本土木马又麻木，你说哪个好？全功能才30元半年，外国的不带防火墙的都要25元半年，你说哪个合算？

诺顿2010安全特警好。。

瑞星的查杀率的确让人担忧

自己注意上网习惯，用ris2010 我已经很久没感觉到病毒是什么了。。。

我电脑是出厂就安装诺顿的，并且一键恢复功能的查杀也是用诺顿的（lenovo IdeaPad Y550a PEI）  但我还是删了诺顿 用ris            都很优秀，但我会去选择自己习惯用的那一款。。。。。。

Nis据说比较轻巧好用，不过Ris比较适合国情，如果你都用购买的正版的话，我觉得RIS性价比更高，RIS我一直用，是有点占资源，NIS没用过。

NIS占用资源比较大。

瑞星的查杀率的确让人担忧 ?
有那款杀毒软件敢说它是百分百查杀率的？只要监控好、防火墙过硬、不误杀就行了。以前我用过两三百块一年的某款外国杀软，用本土杀软查出共和国之辉里面有个木马，我上报木马给它分析以后全盘查杀才报毒，相比之下，我认为国产比较好，所以这段时间换成了瑞星，可能以后也不会换其他的了。

该用户帖子内容已被屏蔽