瑞星卡卡安全论坛
钱夫子 - 2009-11-26 21:55:00
“疑罪从无”的原则在我国法律中适用吗？
BAGGIO·18 - 2009-11-26 21:56:00
这个不好说
看具体的法官了
晴天_520 - 2009-11-26 21:56:00
夫子吃官司了
梦幻の星oо - 2009-11-26 21:58:00
疑罪从无是什么意思哇 不太懂
晴天_520 - 2009-11-26 22:00:00
18 说的意思是
看是民事案件还是刑事案件
可以怎么理解吗
不过中国的法律还不健全
钱夫子 - 2009-11-26 22:04:00
难道说刑事案件可以适用，民事案件不适用吗？
钱夫子 - 2009-11-26 22:04:00
那在我国的法理或者司法实践中有没有明确过这一条呢？
钱夫子 - 2009-11-26 22:06:00
不是我吃官司了:kaka12:
是今天无意间又看到了“彭宇案”，想起当时一审判决在什么都没搞清楚的情况下就让人家赔40000多，突然想到这个问题
晴天_520 - 2009-11-26 22:07:00
具体的不好说
可以法援署咨询
这太专业化了
aaccbbdd - 2009-11-26 22:10:00
应该是疑罪从无
规则变了
晴天_520 - 2009-11-26 22:12:00
这样
是民事案吧
钱夫子 - 2009-11-26 22:16:00
我一直觉得在公交车上给人让个座什么的小事，自己不损失什么又能帮助到别人，我辈应该时而为之，也许整个社会风气会逐渐好转。
但彭宇案后发现很多网友发誓不再做好事的时候，我迷茫了:kaka4: :kaka5: :kaka3:
晴天_520 - 2009-11-26 22:19:00
真实的反应了当今社会
BAGGIO·18 - 2009-11-26 22:20:00
做啥好事啊
不赚钱的...不收费的
雷锋叔叔去世的早
如果雷锋叔叔活到今天 也不会做好事的..
晴天_520 - 2009-11-26 22:22:00
现在做好事还真要留点神
要是倒霉点一不小心就栽了
钱夫子 - 2009-11-26 22:23:00
活了一大把年纪了，一个小小的信仰----哦，最多算个信念吧，被 一个判决粗暴的摧毁，心里那个不爽呀
钱夫子 - 2009-11-26 22:23:00
对，是民事的
晴天_520 - 2009-11-26 22:30:00
在中国来说、
打民事真的很难打
钱夫子 - 2009-11-26 22:32:00
关键是那个案子最后的结局才搞笑呢.......
和解？！赔1万！
晴天_520 - 2009-11-26 22:33:00
和解
陪1万？
搞笑
不和解呢
估计好看
钱夫子 - 2009-11-26 22:39:00
和解赔1万岂不是等于说确实是彭宇撞倒了徐老太？或者说彭宇承认了是自己撞倒了人家。
那既然如此，彭宇应该直接承担人家的全部损失10多万了吧
晴天_520 - 2009-11-26 22:46:00
这就不懂了
茶馆小二 - 2009-11-27 11:23:00
应该是的
钱夫子 - 2009-11-27 21:57:00
小二你这句话没头没脑的，啥意思呀
女校男生 - 2009-11-27 22:05:00
具体按理具体分析 说吧 你坦白交代我们大伙看看怎么把你弄进去
钱夫子 - 2009-11-27 22:14:00
这个简单，找个有目击证人的地方让我把你打残了:kaka12:
还有谁 - 2009-11-27 22:21:00
该用户帖子内容已被屏蔽
1
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.