Imut - 2009-8-16 12:12:00
瑞星杀毒软件确实进步神速，令人侧目。2009已经非常好用。资源占用和查杀能力都达到了很好的平衡。
但是瑞星防火墙仍然非常落后，仅相当于zonealarm 和outpost 2001年-2004年的水平。至少落后国际先进水平5年
用commodo泄露测试软件CLT 和cpil suite进行测试，
1 瑞星杀毒软件2009+瑞星防火墙2009 得分120分 完全不能通过cpil suite的测试的2 3项
2 瑞星杀毒软件2009+zonealarm pro2.6 （zone lab 2001的产品）得分120分 完全不能通过cpil suite的测试2 3项
3 瑞星杀毒软件2009+outpost 2.5 得分120分 （outpost 2004年的产品） 完全通过cpil suite测试
注：1.瑞星防火墙2009 和outpost 均用默认设置 zonealarm 年代较早用的最高设置。
2.瑞星防火墙在资源占用上均比其他2款墙略高。
当然，我是和国际先进水平相比，outpost, zonealarm就是专业做墙的，水平确实高。国外的杀毒公司像红伞，nod32之类墙做的也很一般。
总之 希望国产的越做越好
用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-CN; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
sinoer - 2009-8-16 12:30:00
ZoneAlarm貌似好久没更新了，大学的时候用过，没啥感觉
希望瑞星软件越做越好
如意888 - 2009-8-16 12:31:00
该用户帖子内容已被屏蔽
天才特工 - 2009-8-16 12:47:00
放你的屁！瑞星的拓展规则包需在卡卡论坛下载或自己编写，LZ一看就是菜鸟，在这里说鸟话！
Imut - 2009-8-16 18:50:00
原帖由 天才特工 于 2009-8-16 12:47:00 发表
放你的屁！瑞星的拓展规则包需在卡卡论坛下载或自己编写，LZ一看就是菜鸟，在这里说鸟话！
防火墙之间比较肯定要用默认规则，你还要下什么规则包？如果comodo把规则都磕到高，你电脑里什么也运行不起来，理论上防泄漏能力100%。你用瑞星的规则包给我演示下看看？瑞星的防火墙并没有hips, 瑞星把hips加到杀毒软件里了，我已经把瑞星杀毒软件的主防hips开到了最大，已经是最大防护能力了。
承认差距不丢人，盲目自大才是无知。我不崇洋，希望国产的会越来越好。
aaccbbdd - 2009-8-16 19:02:00
:kaka6:
卡饭闹完了
又来这里。。。。
暴汗
有问题找我 - 2009-8-16 20:58:00
SO，如果你在什么情况下遇到了信息泄露的情况，可以反馈一下。
hanluo - 2009-8-16 21:20:00
我用的是风云防火墙
龍聖者 - 2009-8-16 21:29:00
我现在用的是瑞星全功能。。。所以。。。。以前用的是若盾后来该成了瑞星，支持国产嘛
pinkapple - 2009-8-17 4:21:00
瑞星防火墙比zonealarm和outpist最大的优点是网络延迟少，特别是zonealarm，运行几小时后网络变得越来越慢，而且这种延迟根本没发通过用户端调试来改善，这也是当年我放弃zonealarm的根本原因。至于啥clt测试，全是骗外行的玩意，作为高手，这种问题自己改装下就可以解决了。 原帖由 Imut 于 2009-8-16 12:12:00 发表
瑞星杀毒软件确实进步神速，令人侧目。2009已经非常好用。资源占用和查杀能力都达到了很好的平衡。
但是瑞星防火墙仍然非常落后，仅相当于zonealarm 和outpost 2001年-2004年的水平。至少落后国际先进水平5年
用commodo泄露测试软件CLT 和cpil suite进行测试，
1 瑞星杀毒软件2
wajika - 2009-8-18 8:42:00
楼主说的这个问题确实存在
但是还没有达到一种严重的程度
毕竟在中国用瑞星防火墙还是满安全的
54wy - 2009-8-18 11:46:00
09的。
国内的话，除了内网等特殊环境，如果习惯好一点的话，瑞星的确就够了。防火墙在怎么强也有一个人的因素在里面。:kaka1:
© 2000 - 2024 Rising Corp. Ltd.
