瑞星卡卡安全论坛

个人版2009程序版本号21.34.35，应该是很新的吧
测了下瑞星几个规则访问的优先级的时候发现有种情况，
当主程序体的网络安全的前两项，“应用程序网络访问监控”和“IP包过滤”其中之一个关闭后，
那么如果在详细设置--选项--高级里面的“规则匹配顺序”如果和前面所说的，“应用程序网络访问监控”和“IP包过滤”对应的话，那么监控失效！
比如“IP包过滤”开户，但“应用程序网络访问监控”关闭，而“规则匹配顺序”里设置的是“应用程序网络访问监控”优先，那么这个时候 IP过滤的监控事实是是无效的。反之亦然。

我用的测试地址是58.218.202.167，用IE 和360 SE  都试过了

本来是想研究下规则的完整性的，折腾了半天 才发现这么个BUG 。。累啊，收工 哦

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; QQDownload 528; 360SE)

真的么？我也来试试。

规则匹配顺序：
可单击下拉框选择访问规则优先或IP 规则优先。当访问规则和IP规则有冲突的时候，防火墙将依照此规则顺序执行。例如，应用规则规定 IE 程序可以访问网络，IP规则规定不允许访问瑞星网站，如果用户选择应用规则优先，则可以访问瑞星网站；如果用户选择 IP 规则优先，由于IP规则不允许访问瑞星网站，即使应用规则允许 IE 访问网络，也无法访问瑞星网站。

按以上策略未能复现楼主描述的情况。

头痛啊，请请注意看前提：
当主程序体的网络安全的前两项，“应用程序网络访问监控”和“IP包过滤”其中之一个关闭后，
我说的是关闭，其中一个，瑞星工程师怎么能默认用户都开启两个监控呢？（对某些专业人士只需要其中一个就够了，多开一个浪费资源，这些业务需求不用我说太多吧）这个做系统分析的时候很简单的一个完整性没考虑到而已。。。
帅哥关掉其中一个再试，头痛啊，我是比较懒得发图的。。。:default3:

万事达回复：
测试未复现您描述的现象。关闭“应用程序网络访问监控”，规则匹配顺序”里设置的是“应用程序网络访问监控”优先，在ip规则里添加一规则，如禁止所有协议的数据包通过，勾选此规则后无法访问网络。
即，【应用程序网络访问监控】优先的情况下，在【ip规则】里未与【应用程序网络访问监控】冲突的规则可以正常生效。
如您可以复现，请详细说明。