瑞星卡卡安全论坛

首页 » 个人产品讨论区 » 瑞星杀毒软件 » 瑞星杀毒软件2011 » 这个软件会被瑞星升级后的病毒库误杀
~天草降临~ - 2009-2-11 12:31:00
这个软件会被瑞星升级后的病毒库误杀,之前不会的,我们的很多用户反应一夜间程序没法运行了,原来是被瑞星删除,其实根本没有病毒,连壳都没加,不知道怎么解决?

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; EmbeddedWB 14.52 from: http://www.bsalsa.com/ EmbeddedWB 14.52; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)

附件: simtool.zip
万事达 - 2009-2-11 12:39:00
报的是壳,不是病毒,请联系软件作者去壳。

这是什么软件?
~天草降临~ - 2009-2-11 15:09:00
手机卡解码复制的软件,那个软件没有壳,也这样报太过分了,,都可以用资源修改器修改那个程序的
万事达 - 2009-2-11 17:19:00
文件已反馈瑞星分析,楼主是软件作者?
~天草降临~ - 2009-2-11 19:15:00
不是作者, 但这个软件以前确实被加壳过,后来有人破解了, 用了一年都没事, :default2: :default2:

很头痛啊, 或许是残留的壳有什么特征码,但即使以前加壳的也没有病毒或木马的:default11:
~天草降临~ - 2009-2-11 19:39:00
有什么处理结果麻烦回复一下 :default2:

事达回复:确认不是误报,报的是壳!请联系软件作者去壳
~天草降临~ - 2009-2-12 20:38:00
没有壳啊,  都可以编辑修改这个文件的资源了,怎么会是壳?  瑞星也不是报壳,是提示有病毒,而且默认询问要不要删除,这样处理怎么行?
~天草降临~ - 2009-2-12 20:58:00
文件没有壳,!

退一万步说,就算有壳,那还真有点荒谬,  瑞星明显提示的是病毒,而且问要不要删除,默认就是删除选项,难道瑞星就没法判别到底里面有没有病毒?    等待版主进一步回答, 顺便请版主告诉我那个是什么壳,还有瑞星提示的又是什么,两者相符吗?
┾断┡ē誸 - 2009-2-12 21:01:00
您好 已提交研发部门 会有工程师前来解答
请楼主稍安勿躁 谢谢前来反馈
newcenturymoon - 2009-2-12 21:02:00
Vmpacker的壳
~天草降临~ - 2009-2-12 22:34:00
加了Vmpacker的壳还能编辑程序的资源吗? 就算是壳也不应该报毒,然后默认就删除了,程序无害,这样用户会以为有病毒的
~天草降临~ - 2009-2-12 22:40:00
这个软件从08年6月份用到现在了,之前包括瑞星的任何杀毒软件都不会有报告什么,查壳软件也不会查到什么壳,用ResScope可以修改这个.exe文件的资源,就是新版的瑞星会报毒。

这样吧,我把程序还有程序所需.ocx文件一起传上来,瑞星病毒库你们可以不改,那麻烦你们帮我这程序的壳去掉,这样大家省事

附件: simtool.zip (2009-2-12 22:40:15, 440.19 K)
该附件被下载次数 243

~天草降临~ - 2009-2-13 11:42:00
唉............
万事达 - 2009-2-13 12:27:00
去壳只能找软件作者,楼主可以在瑞星的设置/详细设置/其他设置中的排除目标添加此文件,这样就不会查杀该文件了。
~天草降临~ - 2009-2-13 14:02:00
OK,不知道版主所说的能否代表瑞星官方? 你说有壳, 下面是一些软件的检测结果


PEiD v0.94查壳程序判别结果:



超级巡警自动脱壳机1.5



resscope 1.94资源修改器 , 可以随意修改这个.exe文件的资源,试问加壳的程序还可以修改资源?



卡巴斯基最新病毒库扫描结果:





既然认为有壳,那么好,我退一万步来说,假设上面这些软件都没法识别这个壳,所以检测不出来,那么瑞星是怎么提示的呢?





瑞星提示:发现病毒! 病毒名称:Packer.Win32.VmPacker.a  ,几秒钟内默认清除病毒,(实际不是清除,而是将文件删除)

那我就迷惑了,瑞星说是病毒,默认删除掉,版主的说法不知道能不能代表瑞星官方,版主说是壳,但没有说壳内是否有病毒或者含有对计算机有害的代码,现在到底哪个说法才是正确的?

1。如果瑞星杀毒程序是对的,那么确实应该把文件删除,请官方给个说法,那个到底是否真的是Packer.Win32.VmPacker.a病毒,或者对计算机有什么害处。

2。如果按照版主说的只是个壳,那么瑞星为什么把文件说成病毒并删除了。是不是可以解释成,只要瑞星没法判别的程序就应该以莫须有罪名当成病毒删除掉。

一个杀毒软件是该确切地判断清楚后再作出行动,还是凡有可疑就采取行动?就算有可疑,那也应该是提醒用户此文件可疑,而不是报毒而且默认删除。

如果真的有壳,按版主对我的建议,是否该理解成,这个文件不应该加上壳,而是要去掉壳,否则瑞星会提示病毒,并将之删除!



不好意思说得太多逻辑推理,简单的问几句,不知道官方能否给出答案,
1。文件是否有病毒或木马?
2。文件是否有壳?(其实这个不重要,有壳程序到处是,杀毒软件应该根据程序是否对计算机有害否而采取措施)
3。文件是否含有对计算机有害的代码?
万事达 - 2009-2-13 14:32:00
1。文件没有病毒或木马。
2。文件有壳(这个不是我说的,是上报瑞星分析后得到的回复)
3。这个文件不是病毒,对计算机无害。
~天草降临~ - 2009-2-13 14:47:00
谢谢版主的回答, 既然无害就不该提示病毒并删除, 在此等待官方的改进或回复
万事达 - 2009-2-13 15:01:00
楼主希望加壳的文件瑞星不要报是吧?
~天草降临~ - 2009-2-13 19:00:00
加壳的程序很多, 不计其数, 这应该根杀毒软件没有关系,  杀毒软件应该判断的是这个程序对计算机是否有害,如果解不开壳无法判断的程序,应该提示用户可疑文件,而不是提示病毒并删除
~天草降临~ - 2009-2-13 20:14:00
这个程序不是我自己在用,而是一两年来累计的几千个用户在使用, 因为瑞星,就是因为瑞星,一夜之间不计其数用户问我为什么给他的软件里面有病毒?  有的说怎么突然找不到程序了?(被瑞星偷偷删除了)  有的问我是不是木马?   




在这里反映时间也不短了,官方就没给出个什么解决方案吗?


瑞星可以把用户电脑里的正常文件随意删除? 倘若病毒无可厚非,无害文件岂能如此,以后是不是要在软件安装条款里写好:凡安装瑞星软件,瑞星软件有权对所安装电脑的可疑文件进行删除,并不负任何责任?
~天草降临~ - 2009-2-14 16:48:00
就这样了吗?  处理结果???
~天草降临~ - 2009-2-14 18:38:00
要怎么处理官方给个说法
~天草降临~ - 2009-2-16 11:05:00
回复呢????打算就这样放着不管也可以,说一声就是了!
┾断┡ē誸 - 2009-2-16 12:41:00
既然已经安全了
请先这样处理 选择 【不处理】并勾选 以后使用相同操作
感谢您的反馈
~天草降临~ - 2009-2-16 20:00:00
不是单单我用啊,我会这样设置,我的几千个用户怎么办?一个个让他们这样操作?

百事灵回复:升级病毒库至21.18.11版本,不报毒。
万事达 - 2009-2-17 9:50:00
此问题已再次核实,楼主提供的文件,报的是壳。需要联系软件作者去壳,或将该软件加入瑞星白名单中。
~天草降临~ - 2009-2-17 12:34:00
那您的意思是只要壳不管有没有危害瑞星就会提示病毒并删除了, 用户的正常文件可以随意删除吗?请修改瑞星病毒库或者软件安装条款, 现行所有条款和本贴内容(如果代表瑞星官方发言的话)将来可能作为呈堂证供
鬼鬼小猫咪 - 2009-2-17 12:57:00
这什么软件啊?是黑客软件?还是可以被利用成为犯罪分子获得违法收益的软件,如果是这样的话,我建议清除.:default6:
~天草降临~ - 2009-2-17 13:05:00
无能不是罪,但不要逞能,判断不清就统统删除? 好做法
~天草降临~ - 2009-2-17 13:07:00


引用:
原帖由 鬼鬼小猫咪 于 2009-2-17 12:57:00 发表
这什么软件啊?是黑客软件?还是可以被利用成为犯罪分子获得违法收益的软件,如果是这样的话,我建议清除.:default6: 


病毒或壳,有害或无害都分不清了,你还指望它智能判断什么?
12
查看完整版本: 这个软件会被瑞星升级后的病毒库误杀