瑞星卡卡安全论坛

首页 » 技术交流区 » 入侵防御(HIPS) » 瑞星和江民的主防各有什么特点?
喜欢自然哲学 - 2009-1-14 11:23:00
昨天试了试江民09,把主防设为沙盒模式,结果对话框比瑞星系统加固还多……这是不是就说明江民主防更好?江民的主防和瑞星比,哪个更好?哪个更安全些?

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; TheWorld)
aaccbbdd - 2009-1-14 11:48:00
没听说过对话框多叫防御好。。。。。。。。

瑞星主动防御开为高你试试
帅哥阿福 - 2009-1-14 12:48:00
引用其他网友评测内容:
江民:主防采用沙盒技术
      沙盒技术是发现可疑行为让程序继续运行,当发现的确是病毒时才终止。让程序的可疑行为在电脑虚拟的沙盒里充分的运行,但是沙盒会记下他的每一个动作。在病毒充分暴露了其病毒属性后,“沙盒”则会执行“回滚”机制,将病毒的痕迹和动作抹去,恢复系统到正常状态。拦截率较高(江民的主防较为智能,在努力达到x的主防智能、拦截水平)

      江民公司还在主防中加入了 未知病毒检测 运用启发式,实时监测运行的程序,并给出安全级别、指数.

      瑞星:传统的主防(系统加固)

      主动防御是发现程序触发主防规则(有可疑行为时)立即拦截,提示用户处理。拦截率高

        除此之外,瑞星公司也开发了 恶意行为拦截 2009版在2008版的基础上检出率有很大的提高,误报率也有所减少。

      总之来说,两款杀软都是较高的水平,都是很不错的!
喜欢自然哲学 - 2009-1-14 13:18:00
毛豆的对话框就多,我用毛豆的时候装了个QQ音乐就点了20个左右的对话框,毛豆的HIPS不照样是好的么?
喜欢自然哲学 - 2009-1-14 13:19:00
不抬杠了,问下,瑞星的木马行为编辑还有多少人在用?
人民领袖 - 2009-1-14 18:06:00
我觉得最起码江民的自我保护比瑞星上了一个台阶.......
江民2008冰刃就结束不了,等到瑞星2009.....................
不过貌似瑞星的网页防毒挺好.........
但是真正的主动防御,不管瑞星还是江民都只能称作HIPS——基于主机的入侵拦截,微  点,只有微  点,才是真正的,对未知病毒自主识别,明确报出,自动清除的主动防御...................
可惜呀.............
金星王子 - 2009-1-14 19:31:00
江民的主动防御照微 点还差老远了,况且模式也不一样。江民的沙盒技术虽然厉害,但默认不开启,进来个盗号木马就能把用户的帐号盗走,它的密保默认也不开启,用户设置非常麻烦,而且容易被忽略。
氵瘋子ヾ - 2009-1-18 17:28:00
江民的主防个人觉得不怎么好用。
4443434 - 2009-1-18 17:55:00
多不代表好哦`
uultraman - 2009-1-20 21:57:00
对话框多不一定是好事,我被瑞星防火墙的HIPS烦死了:default11:
SpeW - 2009-1-21 16:24:00


引用:
原帖由 uultraman 于 2009-1-20 21:57:00 发表
对话框多不一定是好事,我被瑞星防火墙的HIPS烦死了:default11: 


那是因为开了模块检查  你要是觉得你不会中BT的毒就把他关了
Palkia - 2009-1-22 10:00:00
江民的用智能模式好点
1
查看完整版本: 瑞星和江民的主防各有什么特点?