quasimodo1 - 2008-12-18 10:51:00
我原来是杀毒软件和防火墙的组合版，升级到2009，进程变得好多，占资源非常厉害，今天换了全功能版，进程没有组合版多，占资源情况也比组合的好，唉
用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; TheWorld)
神投手2号 - 2008-12-18 10:54:00
有点强盗的滋味！
悠悠霖 - 2008-12-18 10:58:00
没有吧，我怎么没有这样的情况，我对比了一下网友们在网上发的09全功能版本的资源占用情况，差不多的呀。
逗你玩xixi - 2008-12-18 11:11:00
进程占用还是差不多。。只不过是全功能进程的数量少了几个。。楼主不防截图看看
jinn85 - 2008-12-18 11:15:00
买到升级版了吗？
quasimodo1 - 2008-12-18 11:34:00
我用正版序列号登录到下载2009的界面，大家看看瑞星公司自己怎么评价《全功能版》和组合版的差别的，看了能气死：“
资源占用更小，效率更高”！！！！！！
逗你玩xixi - 2008-12-18 11:36:00
楼主不会那么小心眼吧。去计较这个。。那个安全厂商不是这样说的。。好不好自己用了就知道。。。
逗你玩xixi - 2008-12-18 11:48:00
呵呵我是不是马甲我自己心理清楚。。 不用你们说。。你们可以去举报我啊，，我不反对的。。。呵呵真帮瑞星还是假帮瑞星这个是应该问问你们吧，，，，
quasimodo1 - 2008-12-18 12:02:00
你只会帮倒忙而已
NaCι - 2008-12-18 12:07:00
写是这样写.
说什么 "资源占用更少"
省68元到是其次.
关键是我买不到!!
所以..自我安慰一下吧.:default6:
quasimodo1 - 2008-12-18 14:38:00
2009组合版，杀毒软件和防火墙加起来，一共10个进程，xp系统裸身运行也不过十一二个进程，搞什么搞啊
xiaoxiaowei - 2008-12-18 14:48:00
是有点多,我机器也跑不动了.下午要去买根内存
piao2008 - 2008-12-18 14:48:00
一个是防火墙的进程，一个是杀毒软件的进程。
进程相同，路径不一样
pengonline - 2008-12-18 14:48:00
我最看重的就是杀毒能力和系统占用，我个人觉得瑞星的杀毒能力逊于卡巴斯基和NOD32，但是瑞星资源占用很低，当然说瑞星省资源也已经成为历史了， 我的电脑配置比较低，而且自己有一定病毒防范能力，所以更倾向于省资源的杀毒软件，LS有人说为了这个没必要这么在乎，我却是很在乎的，不管09怎么个升级方法，我仍然认为3个以内的进程可以接受。
xiaoxiaowei - 2008-12-18 14:52:00
嗯嗯嗯...
haline886 - 2008-12-18 15:00:00
瑞星是逼着老用户买全功能版。。。
这个世界是没有公平同道理的！
走在你左边 - 2008-12-18 16:55:00
进程多可以进程之间配合工作吧，虽然你看占用内存是多了，但是这样占用CPU会少一些。现在机器的配置，一般产生卡的现象都是因为CPU占用过大造成的。
NaCι - 2008-12-21 19:01:00
为什么我的电脑才4个瑞星的进程..........................
:default3:
© 2000 - 2025 Rising Corp. Ltd.
