瑞星卡卡安全论坛

12月2日，国际评测机构Virus Bulletin公布了最新的VB100%测试结果，瑞星连续第三次通过了该项认证，成为国内首款连续三次通过该项测试杀毒软件。本次测试基于Vista X64平台，可以测试杀毒软件在64位Vsita系统下的查杀病毒能力。

　　VB100是英国著名的独立病毒测试中心Bulletin（www.virusbtn.com）以世界性组织Wild List病毒资料库作为病毒来源，对世界各国的防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%时赋予的奖项。

　　VB测试在每年的偶数月举行，全年共评测6次。瑞星连续通过了2008年的8月、10月、12月三次VB测试，这充分说明了瑞星杀毒软件在世界上的技术实力。通过了VB测评的产品，都将获得一个VB 100%的认证标志。

恭喜，可喜可贺！

很牛吗~~~
施主来茶馆发广告交费了么？
平时不来发帖的禁止来茶馆广告哈~:default9:

支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！:default7:
我是你的忠实拥有者。

呵呵  小二 好可爱啊 

支持瑞星

闲暇的朋友 可以到茶馆找小二开心啊

看到了  呵呵

3次~  太猛了~  相信瑞星到09更猛~

恭喜啊，真不错

哇......人气海可以哦

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

恭喜
恭喜

正解，VB100现在已不具备权威性，他的病毒库没什么代表性，据说某个杀软已经退出这个鉴定了！！:default5:

俄罗斯反病毒厂商Dr.Web(下载)近日在其官方网站发表了一个声明，宣称退出VB100病毒测试，并认为该测试已经不符合反病毒安全的要求，其声明如下： 　　近来我们决定放弃参加Virus Bulletin举行的反病毒评比测试，引来大众媒体的报导和对我们合作夥伴无数的询问。我们认为有必要对此作出官方声明。
　　VirusBulletin是专注于防护，侦查和移除恶意程序及垃圾邮件的几乎所有反病毒厂商最荣耀的头衔之一，由杂志举办的每年的反病毒评测依然是在竞争失去意义的市场上的重要事件，因为厂商致力于指引恶意程序革命的新趋势并找出一种方式来保护全世界的用户。
　　Virus Bulletin承办的每两个月一次的反病毒软件评比测试是既定的评测会议，也可以说是一个典礼。Dr.Web是最早的参赛者之一，它成功的历史可以追溯到1998年的第二次测试。 VirusBulletin测试凭藉着它的透明性，准确性以及对所有厂商产品的公平性，还有与反病毒公司出色的沟通在市场上脱颖而出。
　　然而随着近几年行业的发展，让很多厂商开始质疑这项评比。虽然透明度和准确性能保障，但是测试已经不能跟得上恶意程序以及反病毒程序的改革。这就是为什麽长久以来有声望的VB100%不能再作为基准反映反病毒软件的真实质量，更糟糕的是测试现在在影响用户的观点。
　　Doctor Web发现评比测试的以下问题
　　1.VB100%对反病毒软件的测试是建立在In-the-Wild病毒设置基础上的，只包括可以复制自身的恶意程序，这样肯定限制了用於测试的恶意程序名单。根据Doctor Web的评估，In-the-Wild的病毒样本仅仅包括现在反病毒保护所要抵御的恶意程序总数的10%。
　　2.以上的准则适用於In-the-Wild种类，而没有涉及到当今的一大类威胁——木马。最近4、5年IT安全问题另一个最主要威胁之一还有rootkits。不管一个杀软在侦查木马方面---包括超多的病毒变体--能力有多强，不管它在防范rootkit方面如何出色，它只能在成功侦查几千个In-the-Wild病毒样本後才能获得VB100%奖项。作为一些市场专家和行业专家认定的最终基准来说，VB100%不能为用户找出真正能抵御木马的反病毒软件。
　　3.为了迎接新的挑战，Dr.Web反病毒也在不断改进。反病毒厂商应该每天致力於被病毒市场采用的新技术，不断为反病毒程序带来新的改进。并且病毒库日程更新也不能满足现在的需要。 VB100%评测并不进行反病毒厂商为应对风险程序开发的技术改革作评测，这些改革和In-the-Wild病毒无关。
　　4.收集的文档常规扫描并不能体现一款杀毒软件的性能。风险程序试图入侵电脑或者电脑已经被感染了这样的恶意攻击才能检验一款软件。最近几年创造更严峻的测试环境并检验杀毒软件对付感染活动能力的呼声越来越高。一款在扫描In-the-Wild样本集给出震撼结果的杀软，但是用户不可能知道当恶意程序运行在RAM和控制系统而非储存在硬盘上时，它们是否也表现良好。同时测试也不对反病毒产品的治愈能力进行评测。
　　Doctor Web认为VirusBulletin举行的评测运用现行的测试方式对自身造成了很坏的负面影响。测试的结果并不能对产品质量做出合理的评估，不能准确验证产品在保护用户抵御当前病毒的能力。活动叫做评估测试，但是事实上VirusBulletin的测试对很多当前使用的对付病毒的功能并不进行评测。在这种情况下，VB100%作为一项很高的荣誉提供给胜利的参评者，但是对於软件对当前病毒威胁的防范能力并不能很好的证明。
　　所有这些的问题使Doctor Web决定离开Virus Bulletin测试的舞台。但是，我们会高度关注Virus Bulletin评测活动测试方式的改革。我们确定只要评测能迎合最新的反病毒安全的要求，我们会很高兴重新参加活动的。

是啊，现在瑞星真的好很多了，比起以前好用了

只希望瑞星再接再厉。永远没有最好，只有更好

实至名归，很正常，瑞星09版更强大。

金山么说金山是国内最牛逼的。说四次通过。。呵呵瑞星说瑞星嗨。。都不知道这么说。。。

通过VB100的测试好象不是特别的困难

我觉得还是使用瑞星爽，好呢好用。金山吗，我不敢恭维，以前公司买电脑。上面都给装上了金山。但是感觉杀毒能力不行，改装了瑞星

我觉得这个测试已经没有什么意义了。。貌似啥都可以过。。毛病不要太多能力不要太低。。我也觉得金山过了也没有什么花头。。但是那句话很搞笑。。。瑞星么说瑞星是首个通过的。。金山么说金山是首个通过的。。。:default3: :default3:

谁先通过的，无所谓，只要杀毒能力强，保护能力强。作为用户的我们才是最大的受益者

有道理...

瑞星确实有进步