瑞星卡卡安全论坛

些下这些话,不占在任何立场,只站在我自身的角度来评价一下瑞星和卡巴.

瑞星国产软件的好处 
1.查毒能力强,精准度高. (不管能不能杀掉)
2.占用系统资源小.(由于中国大多电脑配置不是很好所以用瑞星卡机的现象较少)
3.瑞星防火墙比较好用,我公司的服务器用的就是瑞星防火墙.拦截率比较高,安全机制比较好

卡巴的好处

1.无论是不是病毒,只要可以就告诉你是病毒让你杀. 查毒率相当高.比瑞星查的要全面 ,(连微软的系统进程都可以杀的掉.可以让WINDOWS崩溃.微软该反省一下)
2.卡巴卡巴  我问你们卡不卡,说实话.....(可能是本人电脑不是很好的原因  奔四 2.4 1G内存 160硬盘)
3.安装时候要比瑞星要好,因为一看它就是很大的公司的软件,一安按半天.一杀毒也杀半天.(耽误时间,欺骗感情.)
4.我所认识的人%100都告诉我装卡巴为什么这么卡.我只能告诉他们.中国电脑配置没外国的好.咱们用的都是国外仍的配置.(用好的也白搭,一样卡.卡巴开着,就别想玩一些游戏.比如腾讯的游戏 盛大的等等 卡死) 还是怪自己没钱 机器配置不好.


我实在不想说什么.卡巴的名字取的挺好.  它还问你 卡吧?    你回答 :卡

以上内容是我看到了一个网友写的评价瑞星和卡巴的问题,写出来我的真实感受.

本人姓名蔡晓媛  现经营一家小网络公司 .联系电话 13701979030 一句话. 专业人杀毒 靠自己 查毒要用瑞星    我想我不用说你们也知道怎么搞.就是说 用瑞星杀一遍 杀不掉的 用手工删除 注册表 等文件      不专业人士  建议还是使用瑞星.

电脑培植比较低的用户建议安装瑞星  不用开着防御功能 感觉有所不对的时候 就把瑞星开开 杀一遍..  平时不用关掉..

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; TencentTraveler ; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0)

对不起 第一个字就写错了 不好意思 小弟语文不才 白字先生 呵呵
我现在问你  卡吧?  你该怎么回答?

在查杀率上瑞星不得不向别人学习。归根结底这才是杀毒软件的根本。

查杀率低也没关系，主动防御强就行

关键靠防护

只要不中毒，杀不杀得掉我不在乎= =

不过安不安全主要还是看使用者是否懂得如何防护啊……

我一同事开机30分钟，刚刚才收拾好的机器就xxx了。

维护一查就查出6000多个病毒……

俗语云

人不行不能怪路不平 一 卅

感谢各位对瑞星提出的建议!
在软件的使用和功能上还有什么好的建议和意见请提交瑞星
http://up.rising.com.cn/webmail/index.htm

这个年代了，还说卡巴卡，你可以的~孩子 自己装上卡巴7.1.325看看占用多少内存和多少虚拟内存好么？
再装上瑞星看看！看看哪个多再出来说这个话可以么？
我用NOD32 2.7+卡巴7物理内存加起来才和瑞星2008一个样，至于扫描速度卡巴是不快，那是因为卡巴扫描时候是脱壳扫描的，看看卡巴扫描的日志也能明白，你完全可以把卡巴的高启发开到最低再看看扫描速度
你标题既然写的客观，为什么你讲话很不客观呢？  卡巴卡机这纯粹就是某些人把问题的夸大，用都没用过卡7就说一句卡机 这是客观？
你支持瑞星就支持瑞星，也别太夸大好么？
还什么查毒能力强，精准度高，那么好 你去用用3引擎的AVK和FS试试，让你明白一下什么是查毒能力强
也可以试试红伞V8，让你明白什么是启发。
中了毒你再试试Dr.Web，让你明白怎么清除病毒，而不是删除文件
再用用ZA和COMODO v3，让你明白什么是防火墙

瑞星还叫卡卡呢

我没有刻意支持谁 我觉得瑞星确实比卡巴要强...我可以做一份调查给你看.我身边的朋友 有用瑞星有用卡巴的 但是 用卡巴的总会出问题  用瑞星的很少.谢谢

用瑞星的很少出问题 谢谢

该用户帖子内容已被屏蔽

似乎你很懂什么叫客观，在你电脑上测试出的现象就是客观，在别人电脑上测试出来的现象叫不客观！！！

AVK和FS，红伞V8，Dr.Web，ZA和COMODO v3，这些一般的用户好像用起来有点那啥。。。。。。

没一点技术含量。。。

说句公道话

瑞星的自我保护确实没有卡巴斯基好

但是！瑞星绝对比卡巴斯基的综合能力好1倍！