瑞星卡卡安全论坛

Matousec发布了最新的网络防火墙安全软件LeakTest评测结果,该测试通过多种攻击软件和手段对防火墙进行安全防护测试,结果显示不同品牌的防火墙防护能力差别相当大,在一些不合格产品中就有一些我们耳熟能详的老牌防火墙,Windows XP SP2的防火墙甚至创下了0分的"佳绩",还有瑞星也仅比XP好那么一点点--500分排倒数第二.以下是测试结果,大家可以参考一下.

可以去评测实验室的官网看看http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php#introduction

该用户帖子内容已被屏蔽

既然大家这么有兴趣，我就贴过来大家看看吧，大家可以各抒己见。

1.测试项目图（Part 1）
绿色表示使用默认设置即通过测试，蓝色表示使用默认设置未通过测试而使用最高安全设置通过测试，红色表示未通过测试。

附件: 2535952007810223410.jpg

1.测试项目图（Part 2）
说明同上



附件: 2535952007810223509.jpg

2.最终评分（Part 1）

附件: 2535952007810223716.jpg

2.评分结果（Part 2）

附件: 2535952007810223755.jpg

Comodo和Jetico的优异性一点都不奇怪，尤其Comodo还是免费防火墙，其他的防火墙测试结果有些就有点出人意料了，像BlackICE、Look'n'stop都只能是Poor就有点……

呵呵，大家看到了想说点什么呢？

SSM这类 根本不是防火墙 而是 HIPS
竟然出现在防火墙测试中 还是  very good  说明什么?

看着玩玩

引用:

【taylor05771的贴子】SSM这类 根本不是防火墙 而是 HIPS 竟然出现在防火墙测试中 还是  very good  说明什么? ………………

LeakTest测试么,有ssm也不足为怪

一个测试而已，但总有些菜鸟喜欢拿来说事~

革命尚未成功，同志仍需努力。
除了瑞星，好像看不到其他的国产龙头

该用户帖子内容已被屏蔽

引用:

【cqcl的贴子】 以前听说SSM要增加防火墙功能，不知道现在的SSm究竟有没有增加 ………………

它的更新报告中有过增加一个Basic Firewall的功能，但是我仅仅看到了对网络访问的控制，确实是Basic。

LNS这个成绩怎么来的，怕只是用了默认的规则吧．这样的测评不见得客观。