瑞星卡卡安全论坛
首页
»
技术交流区
»
系统软件
»
现在配4核CPU合适否?
stoppy - 2007-6-29 15:47:00
现在非常犹豫,听说Q6600,性能方面比普通双核强不了多少,
好像也不是真正的4核,只是4M 缓存而已。
有哪位兄弟用过?可以传授一下经验
现在又听说,影响整机性能的瓶颈在于硬盘,CPU关系不大???
简单就是美 - 2007-6-29 16:21:00
“瓶颈在于硬盘”的说法是对的。
如果你能用双硬盘组成RAID 0,加上1GB以上的内存和双核CPU,速度应该会比单硬盘快不少(硬盘狂转的时间能减少1/3左右)
stoppy - 2007-6-29 16:33:00
请教怎么用双硬盘组成RAID 0??
一块IDE接口硬盘加一块SATA硬盘可不可以?
stoppy - 2007-6-29 17:18:00
稍微搜索了一下关于RAID 0/1的帖子,
发现数据安全不是很有保障
简单就是美 - 2007-6-29 17:37:00
引用:
【stoppy的贴子】稍微搜索了一下关于RAID 0/1的帖子,
发现数据安全不是很有保障
………………
好像挺没保障的(两块硬盘只要坏了一块,所有数据都会命丧黄泉),但一块硬盘的故障率能有多大?我感觉那只是危言耸听罢了.
还有,没保障的说法说的是RAID 0,RAID 1比单硬盘要安全(两块硬盘的数据完全一样,互为备份)
昵称还是被占用 - 2007-7-1 15:02:00
要速度不要安全的用RAID 0,RAID 0是把数据分开储存。带宽乘2
要安全不要速度的用RAID 1,RAID 1是备份储存,速度相当于单硬盘, 我现在用的是双硬盘。我的做法是A硬盘80G分2个区。分C 盘E盘。C盘用来装系统,E储存数据。B硬盘做D盘160G用来安装程序 BT
连网对战红警我的电脑总是最先准备完,等待其他电脑,安全和速度都有了!鱼和熊爪子都拿到了!呵呵
stoppy - 2007-7-6 11:57:00
这两天又看到帖子:可以买4块硬盘做Raid 0+1
呵呵,不知道值不值得
1
查看完整版本:
现在配4核CPU合适否?
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.