luchengnick - 2007-6-3 11:56:00
拥有虚拟机脱壳引擎的瑞星2007杀壳能力比得过卡巴斯基6.0吗?
tfuhds - 2007-6-3 12:21:00
这个要通过专业测试才行。
我只知道在相同病毒库大小是,杀毒越多,脱壳技术越强;
在差不多的杀毒数下,病毒库越小,脱壳技术越强。
瑞星病毒库要小,但最近的测试,卡巴杀毒数要多一点。嘿嘿
urecdos - 2007-6-4 17:22:00
太专业了,偶也说不清楚,不过还是帮忙顶一下
5139462 - 2007-6-4 18:48:00
根本不用比,卡巴强,卡巴有1000多种脱壳技术,瑞星才2.3个
Harrywujiawei - 2007-6-4 21:02:00
| 引用: |
【5139462的贴子】根本不用比,卡巴强,卡巴有1000多种脱壳技术,瑞星才2.3个 ……………… |
一看就知道你没用过瑞星!
tfuhds - 2007-6-4 21:18:00
| 引用: |
【5139462的贴子】根本不用比,卡巴强,卡巴有1000多种脱壳技术,瑞星才2.3个 ……………… |
脱壳技术到底是怎么地?也是用数量来衡量的?那个高手解释下
Harrywujiawei - 2007-6-4 21:37:00
| 引用: |
【tfuhds的贴子】 脱壳技术到底是怎么地?也是用数量来衡量的?那个高手解释下 ……………… |
其实他表达错了,他是想说卡巴能脱1000多种壳而已,但是瑞星现在至少可以脱几十种壳,并不象它所说的只有2、3种。
一个疯子 - 2007-6-4 23:29:00
| 引用: |
【Harrywujiawei的贴子】 一看就知道你没用过瑞星!
……………… |
我用过 也试过 把病毒加单个壳 瑞星有一部分可以识别 但加多重壳 瑞星完全失效
笨木头 - 2007-6-5 22:43:00
| 引用: |
【5139462的贴子】根本不用比,卡巴强,卡巴有1000多种脱壳技术,瑞星才2.3个 ……………… |
我草TNN的,卡巴强,他那垃圾JB软件咋把劳资电脑杀毒杀的没桌面了,强他妈的脚后根死皮
笨木头 - 2007-6-5 22:44:00
| 引用: |
【品名句字的贴子】这个需要专业人士技术鉴定下吧,不敢妄加评论 ……………… |
就冲他那垃圾卡巴软件。把劳资桌面杀没了,就没杀说的,垃圾软件,劳资都帮他鉴定了,还是实践的
一个疯子 - 2007-6-5 22:49:00
| 引用: |
【笨木头的贴子】
就冲他那垃圾卡巴软件。把劳资桌面杀没了,就没杀说的,垃圾软件,劳资都帮他鉴定了,还是实践的 ……………… |
请问你用的是什么版本的卡巴?同时用的什么操作系统?在哪一天把你的桌面杀没的?我来鉴定一下看看你是不是枪手
刺heart心 - 2007-6-5 22:58:00
不知道怎么回事也要顶!
luchengnick - 2007-6-7 19:44:00
据我了解瑞星2007和卡巴斯基6.0的脱壳理念是不一样的。卡巴斯基认识的是加壳后的病毒文件,从而将加壳后的病毒文件删除;而瑞星2007利用虚拟机技术使加壳病毒文件自己自动脱壳,从而认识的是原始病毒文件,也可以将该加壳病毒删除。因为瑞星有虚拟机脱壳引擎,所以认识的壳数不需要比卡巴斯基多。我曾经做过实验,我下载了一种十层加壳的病毒瑞星2007也杀掉了。
tfuhds - 2007-6-7 21:28:00
卡巴整个的大小跟瑞星的病毒库一样大,属精简型的。我找了很久没找到它的病毒库文件,可能和瑞星设计不一样,那个高手说明下??
枫港雨露 - 2007-6-8 15:57:00
楼主看来是想对杀软有个更深刻的了解吧.我也不太懂.
csunlucky - 2007-6-8 16:33:00
去问下那些专做马 专做免杀的
就知道瑞星难过一点 还是卡巴难过一点了
csunlucky - 2007-6-8 16:36:00
去问下那些专做马 专做免杀的
就知道瑞星难过一点 还是卡巴难过一点了
tfuhds - 2007-6-8 23:34:00
| 引用: |
【一个疯子的贴子】 居然有人谈瑞星的虚拟机。。。。哈哈。。。。。。。 一个幼儿园儿童水平玩出来的东西!!! ……………… |
瑞星是有虚拟机技术,不过这个技术刚出来,没有哪个玩到了高水平的
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.