瑞星卡卡安全论坛

1、SMB2
　　微软在Vista中对服务器信息块(SMB)协议进行了升级，加入了第二代“SMB2”。SMB主要用于通过网络共享文件、打印机、串口等，必不可少，不过SMB2却可能会给连接非微软系统(Linux、Samba等)的网络带来问题。

　　2、硬件
　　这个问题已经引起无数口水，就像历史上的每一次大型升级。这是一个必然的、无法回避的过程：要享受，就得付出。

　　3、防毒
　　虽然Vista集成了大量安全功能，微软要号称Vista无需再装杀毒软件，但事实证明这样显然不够，而绝大多数第三方防毒杀毒软件都还不能很好地兼容Vista，时间也不多了。

　　4、驱动
　　虽然Vista自带了近2万个驱动程序，并提供1万多个升级，但在硬件产品日益丰富的今天，这远远不够，而且这些驱动大多都是来自微软的，要真正发挥硬件潜力还得依赖第三方厂商的自家驱动，但他们都还没有准备好。

　　5、兼容性
　　其实Vista做得不赖，大多数常用程序都没什么问题，只是不少第三方软件还无法完全兼容。另外，微软始终不肯提供不兼容列表。

　　6、内存
　　说起系统资源消耗，内存首当其冲。想让Vista跑得欢畅，2GB是必备，4GB再好不过。

　　7、版本
　　虽然微软略微减少了Vista的版本，但仍有5个，加上32位版和64位版的区别，还有精简版(N)，相互之间的差异让人眼花缭乱。

　　8、激活
　　XP引入的“激活”机制在Vista中变本加厉，即使企业部署也要每180天重新激活一次，不过历史证明“人民的智慧是无限的”

9、空间
　　一般性的安装后，Vista能吃掉10GB空间，而根据微软的推荐，系统分区最好有15-20GB。

　　10、系统备份
　　结合第九条考虑，对Vista系统进行备份也很棘手。

　　11、必要性
　　不像Windows 95或者Windows 2000，Windows Vista似乎没有非用不可的理由，拒绝的倒是能摆出一堆。当然，最后终究还会是Vista的天下，不管我们愿不愿意。

　　12、学习
　　Vista与XP的差别并不只是美丽的外表，如何很好地掌握新系统是摆在用户面前的一次大型考试。

　　13、代价
　　升级到Vista着实代价不菲，硬件、系统、移植等都是很耗金钱的。

　　14、硬件厂商支持
　　虽然说PC厂商对Vista是热情无限，不过一线和二线硬件厂商看起来是不紧不慢，提供Vista兼容系统的步伐并不快。

　　15、备份功能
　　Vista本身的备份功能并不完善，比XP的也好不了哪儿去，第三方程序应当还是多数人的选择。

　　16、会议功能
　　虽然微软很吹捧协作，比如Office System，但Vista做得并不太好，比如VoIP能力。

　　17、用户访问控制(UAC)
　　缺乏智能的保护机制让人感到厌烦，微软的好心好意也是适得其反，运行个计划任务你都得反复确认。

　　18、繁琐
　　Vista给与了更多选择，但往往隐藏得过深，不照着教程点上七八十来次鼠标根本找不到在哪儿，而且很多地方都不够人性化，比如多名专家设计多年的关机菜单。

　　19、安装
　　Vista的安装改善了很多，但还是不够，对着进度条枯坐半天谁也不愿意。
20、混合硬盘
　　很有可能带来不小的性能增强，但实际产品还很远，支持程度也不乐观。还有ReadyBoost。

　　21、5000万行代码
　　尽管经过了5年、无数次的测试，但超大规模的代码里还隐藏着多少bug和漏洞呢？无论如何努力，一个又一个的补丁必然会继续如影随形。

　　22、批量激活2.0
　　VLK没了，KMS来了。新的斗争开始了。

　　23、缺失的功能
　　回想当年，微软信誓旦旦给我们做了多少保证，但随着时间的过去，一个个新功能被砍掉，比如WinFS系统、虚拟文件夹等等。

　　24、一些协议的失踪
　　IPX、Gopher、WebDAV、NetDDE、AppleTalk等都不在Vista支持之列。

　　25、WordPad
　　WordPad不能再打开.doc文件了。买Office吧。

　　以上都是CRN的一家之言，姑妄听之即可，并不都是很有道理，也比较罗唆，比如备份和激活都分开说了两次，至于另一些分析师写的25个缺点，看了一下几乎都是个人抱怨之言，比如安装Windows Vista要几个小时之久的“特殊情况”都算是缺点，所以在这里不再赘述。