ncicncic - 2006-9-25 15:08:00
Yonah Celeron M 410抢先看，super pi性能测试(超频测试更新)
新买了一个本本，主要的用途是上网和做文本工作。于是选择了一个配置按现在的标准来说很低，不过足够便宜的本本. 相对于它的价格, 我对于它的表现还是比较满意的。
现在有很多对于Core duo, Core Solo CPU的性能测试， 不过Yonah核心的Celeron M 好像还很少有一手的评测，这次就放上Celeron M 410（1.46G，533FSB) 的Super pi测试，给关注Yonha核心低端本本的朋友做个参考。
首先简单说说本本的配置和它的性价比。
本本的型号是Toshiba A110-CF1, 配置是CeleronM 410/ RC410M/ 512M DDR2 533/ 60G 5400rpm SATA/ DVDRW DL/802.11ABG/ 15.4宽屏.
配置上来说,这款本本上市不久, 配置属于主流低端, 主板芯片组北桥RC410M虽然能够支持DDR2 667, 但遗憾地不支持内存双通道, 同时集成的XPRESS 200M显示芯片需要共享系统内存. 对于整体性能应该说会有一定影响. 周边配置守了低端机器的本份, 3个USB 2.0, 1个1394, 内置读卡器, S-Video, VGA, 可以很好满足普通应用的需要. 至于FANCY的配件, 比如内置摄象头, 指纹识别器之类,当然是不会有的~~~~ -_-!
说起价格,则是相当的便宜.我买到的价格是4380大米. 性价比还是很不错地. Super Pi 1M获得了51秒多的成绩, 多少让人有点惊喜. 我的台机耗电大户P42.66只跑53秒, WTF~~~, 另一台T60上的T2400,也只跑出了47秒, 真是受不了THINKPAD自带的垃圾软件.
总体来讲，我觉得Intel的Yonah核心比以前的核心要强很多,提供了很不错的性价比. 笔记本很遗憾的超频比较麻烦, 不然真想看看Yonah的Celeron M极限是多少.
废话不多说,上图
新买了一个本本，主要的用途是上网和做文本工作。于是选择了一个配置按现在的标准来说很低，不过足够便宜的本本. 相对于它的价格, 我对于它的表现还是比较满意的。
现在有很多对于Core duo, Core Solo CPU的性能测试， 不过Yonah核心的Celeron M 好像还很少有一手的评测，这次就放上Celeron M 410（1.46G，533FSB) 的Super pi测试，给关注Yonha核心低端本本的朋友做个参考。
首先简单说说本本的配置和它的性价比。
本本的型号是Toshiba A110-CF1, 配置是CeleronM 410/ RC410M/ 512M DDR2 533/ 60G 5400rpm SATA/ DVDRW DL/802.11ABG/ 15.4宽屏.
配置上来说,这款本本上市不久, 配置属于主流低端, 主板芯片组北桥RC410M虽然能够支持DDR2 667, 但遗憾地不支持内存双通道, 同时集成的XPRESS 200M显示芯片需要共享系统内存. 对于整体性能应该说会有一定影响. 周边配置守了低端机器的本份, 3个USB 2.0, 1个1394, 内置读卡器, S-Video, VGA, 可以很好满足普通应用的需要. 至于FANCY的配件, 比如内置摄象头, 指纹识别器之类,当然是不会有的~~~~ -_-!
说起价格,则是相当的便宜.我买到的价格是4380大米. 性价比还是很不错地. Super Pi 1M获得了51秒多的成绩, 多少让人有点惊喜. 我的台机耗电大户P42.66只跑53秒, WTF~~~, 另一台T60上的T2400,也只跑出了47秒, 真是受不了THINKPAD自带的垃圾软件.
总体来讲，我觉得Intel的Yonah核心比以前的核心要强很多,提供了很不错的性价比. 笔记本很遗憾的超频比较麻烦, 不然真想看看Yonah的Celeron M极限是多少.
废话不多说,上图