恐龙军 - 2006-1-22 12:37:00
目前Sempron2500+大受欢迎，不过让人感到遗憾的是市面上主流支持Sempron2500+的K8T800系列及n Force3、nForce4-4x系列都不支持SLI，但捷波K8F8G Sli主板的出现解决了这个尴尬的问题。
众所周知，AMD Socket754 处理器只集成了单通道的内存控制器，因此，在内存带宽上要比Socket939平台窄一半，这对于组建SLi系统来说是否会造成性能瓶颈？另外，由于Socket754 闪龙系列的主频相对较低，二级缓存为128/256KB，能否完全发挥SLi的真正效能？下文的对比测试，将为你一一解答。
由于组建SLI的目的是为了提高整机的游戏性能，所以测试主要是针对3DMARK03，3DMARK05，其他的相关测试在这里就不详写了。（感兴趣的读者可以参考《K8F8G SLI 主板超频测试》）
测试平台：
CPU：AMD 64位Sempron2800＋
内存：威刚 256MB×2
主板：捷波K8F8G SLI
显卡：捷波魔力PCX66GT数字版2×2块
硬盘：ST 80G
电源：长城300W
显示器：ADI 19寸
使用单显卡的3DMARK03,3DMARK05得分：
使用SLI显卡的3DMARK03,3DMARK05得分：
总结分析：
从对比的测试结果看来，单卡与SLi在3D3DMARK03中的测试得分相差70%左右，3D3DMARK05的测试SLI也有50％的提高。在实际游戏的测试中我们发现在主流的1024 x 768的分辨率下，一但开启了游戏的最高画质，CPU将成为整个系统的瓶颈，制约着SLi的性能发挥。相信如果能适当超频提高CPU的主频，整机的表现会进一步提高。
众所周知，AMD Socket754 处理器只集成了单通道的内存控制器，因此，在内存带宽上要比Socket939平台窄一半，这对于组建SLi系统来说是否会造成性能瓶颈？另外，由于Socket754 闪龙系列的主频相对较低，二级缓存为128/256KB，能否完全发挥SLi的真正效能？下文的对比测试，将为你一一解答。
由于组建SLI的目的是为了提高整机的游戏性能，所以测试主要是针对3DMARK03，3DMARK05，其他的相关测试在这里就不详写了。（感兴趣的读者可以参考《K8F8G SLI 主板超频测试》）
测试平台：
CPU：AMD 64位Sempron2800＋
内存：威刚 256MB×2
主板：捷波K8F8G SLI
显卡：捷波魔力PCX66GT数字版2×2块
硬盘：ST 80G
电源：长城300W
显示器：ADI 19寸
使用单显卡的3DMARK03,3DMARK05得分：
使用SLI显卡的3DMARK03,3DMARK05得分：
总结分析：
从对比的测试结果看来，单卡与SLi在3D3DMARK03中的测试得分相差70%左右，3D3DMARK05的测试SLI也有50％的提高。在实际游戏的测试中我们发现在主流的1024 x 768的分辨率下，一但开启了游戏的最高画质，CPU将成为整个系统的瓶颈，制约着SLi的性能发挥。相信如果能适当超频提高CPU的主频，整机的表现会进一步提高。