瑞星卡卡安全论坛

首页 » 综合娱乐区 » Rising茶馆 » 【转贴】关于男女平等
受伤了 - 2005-11-15 16:35:00
有人会说,如果你要求你的女友是处女,那么你是处男吗?你的女友要求过你必须是处男吗?男女平等啊!我想告诉大家的是,自从盘古开天,女娲造人以来,男女就没有平等过,也永远不会平等,因为男人和女人完全不同,心理和生理方面都不相同,决定了永远不会平等,虽然我们一味的在提倡,但真的可以平等吗?如果战场上我军的死伤人数有一半是女性,如果每年抗击洪流的部队中有一半是女性,如果广大受苦受难的农民工中有一半是女性,如果国家的各项重大科研成果的研究者中有一半是女性,如果死难矿工中有一半是女性,如果以上的各个如果都可以成为现实的话,那么男女平等了,但可能成为现实吗?这个社会付于男人的责任和义务实在太多太多,如果连要求女人把自己的处女膜留给自己的丈夫这点最基本的权利都被剥夺的话,女人们,你们扪心自问一下,这公平吗?有些人可能会说,女人要生孩子,要忍受十月怀胎,一朝分娩的痛苦,我觉得,如果仅仅是这些的话,无法与战场上的抛头颅,洒热血相提并论,无法与对抗洪流,誓死保卫国家人民相提并论,无法与只身在外,受尽艰辛磨难的农民工兄弟相提并论,无法与身在矿井,生死未卜的矿井工人相提并论,无法与千千万万男人背负的重大责任和义务相提并论,而且我可以负责任代表所有男人说一句话,如果生孩子的痛楚可以由我们男人代替的话,没有一个男人会退缩,在坚强与不惧怕疼痛方面,男人更胜一筹.我举一个现代社会中最普遍的例子,男生和女生结婚,男生负责房子,起码是房子的首付,订婚要付钱,结婚也要花钱,女生在结婚方面的花销相对就少多了,婚后呢,男人要开创事业,要支撑一片天空,要给自己的女人和孩子提供更好的生存环境,薪水是女人的两倍不是什么稀奇事,这是男女平等吗?女人会说,男人嘛,就应该这样,我要说,请闭上你的嘴,如果你要求你的男友是处男,那么请你把自己放到男人的地位上去,房子你来买,订婚你拿钱,婚后你要为你的丈夫和孩子提供更好的生存环境,你要有支撑起整个家的能力,试问,有几个女生可以做到??如果你做不到,那你就没有要求你丈夫是处男的权利和资格,反之,如果有女强人型的女生都做到了上面这几点,那么你不但可以要求你的丈夫必须是处男,而且完全可以让他在家看孩子收拾家务,他也绝对没脸去要求你是不是处女,因为他没有资格.换言之亦是同样,如果你的丈夫支撑着你们的家,养着你,你还有什么资格不是处女,你有什么资格要求你的丈夫是处男. 我这样说,并不是拜金主义,并不是用金钱和能力的多少来指导一个人的形为方式,我想表达的是男人和女人的不同,不能在一个问题人把男人和女人相比较,男人应该成就一番事业,养活妻儿,使他们快乐幸福,因为上帝把男人创造的比女人更加强健,更加具有攻击性和侵略性,那么男人就应该把成就事业,保护妻儿做为一种责任.女人应该守住处女之身给丈夫,因为上帝创造了处女膜这种东西来签定贞洁,所以,女人要把这种事作为一种责任.如果一个男生说自己不是处男了,大多数人不会耻笑这男生,反而觉得他赚了便宜,而一个女生如果说自己不是处女了,我想她大概也不会这样对大家说,因为她自己也觉得丢人,所以,在处这个问题上,男人和女人是完全不相同的,不可以这样拿来简单的进行比较. 很多人看了这第五点都会反感,很多人会提出相同的疑问:楼主,难道这就是你认为男人可以不是处男的理由吗?我要回答的是:男人可以不是处男的理由其实是上天赐予的,因为男人没有那层膜,又没有其他可以鉴定是不是处男的标志,所以这就是最好的理由,同样,上天同时赐于了女人相对柔弱的身体,这不就正是女人可以不从事重体力劳动的理由吗?大多数男人会觉得要求一个女人做重体力劳动是毫无人性的事情,而女人却都希望男人这本来就无膜的动物一直保持处子之身,这是男女平等吗?如果觉得不恰当,我们再举一个关于男女平等的例子,如果我们说,我们鄙视那些风流成性,不负责任的男人,他们是男人中的败类.我想没有几个人会反对,应该会有不少人拍手叫好,但我们如果又说,我们鄙视那些自甘堕落,对未来丈夫不负责任的未婚非处女,她们是女人中的败类.我想会有人想骂人了,而且多数是女人想骂人,这是男女平等吗?这时又会有人站出来说,处女成为非处女的根本原因是男人,是男人造成的,对于这种观点,我反对,因为正常的性爱是两个人的事情,女人只有同意了,这件事才会进行,女人拥有整件事的一票否决权,换言之女人拥有这件事的决定权,只要不是被强 J,就没有人逼你!女人自身决定了自己要不要做处女,而不是取决于男人。如果你一定要求男女平等,那么也请你用男人责任去要求女人,恐怕没有多少女人可以做得到!!!
芊芊2266 - 2005-11-15 17:00:00
你所说的只是男女在社会分工上的不同!你敢说如果没有千万的女性在男人身后无私默默的付出,还会有那么多的英雄吗?那些遇难矿工的妻子们,在失去亲人以后用自己单薄的身躯支撑起了哪个破碎的家。没有那些伟大的军嫂,那里还会有那么多英勇的军人?所以男女永远都应该是平等的,因为男人女人都在付出,只是方式不同罢了!同样,如果你在婚前已经不是处男的话,你还要大声的要求你的妻子是处女吗?你有说这话的权利吗?!!!!
黑夜的光 - 2005-11-15 17:39:00
有很多的事等着你去计较去悲愤.
受伤了 - 2005-11-20 14:16:00
【回复“芊芊2266”的帖子】
很多遇难矿工的妻子都跑了!!你有没有看新闻??
如果我不是处男的话,我还是要求老婆是处女的。
我就奇怪!!我只是宣传“发乎情,止乎礼”的爱情观、婚前洁身自爱罢了,你怎么就这么喜欢跟我顶嘴??
受伤了 - 2005-11-20 14:21:00
引用:
【黑夜的光的贴子】观点无法认同,如果知道自己是个男人,那么有很多的事等着你去计较去悲愤,别只盯着女人.
...........................


只是你觉得盯着女人,我可没这么说,你没看到就不要瞎说!!我每天可至少日行一善!
芊芊2266 - 2005-11-20 15:16:00
引用:
【受伤了的贴子】【回复“芊芊2266”的帖子】
很多遇难矿工的妻子都跑了!!你有没有看新闻??
如果我不是处男的话,我还是要求老婆是处女的。
我就奇怪!!我只是宣传“发乎情,止乎礼”的爱情观、婚前洁身自爱罢了,你怎么就这么喜欢跟我顶嘴??
...........................
算了!不和你吵嘴了!虽让你的观点我无法认同,可大家是社友,应该友好的!
≮忧忧≯ - 2005-11-20 17:54:00
我真的很怀疑这个楼主是不是受什么打击了,
老是发这些东西```
而且总是帮男人说话!
你不晓得大部分成功的男人背后都是因为有女人吗?
男女平等,你们男的都是一般黑!切`
寒风暖流 - 2005-11-20 19:19:00
楼主还是喜欢发让女人看了就生气的东西,不过楼主的心意是好的!好多事情没有对错的,看的听的多了就麻木了!
流水有意 - 2005-11-20 20:11:00
说的好啊楼主。。说的太精辟了。我强烈支持
受伤了 - 2005-11-21 17:22:00
【回复“≮忧忧≯”的帖子】
我最主要的观点是:不应该把不要在乎处女的论点往发达的网络上到处宣传!!你们有没有想过到底有多少少男少女上网??他们看多了会受怎么样的影响???BS你的态度!!更BS你置疑!!!被我点到你的痛处了对不对??不然于嘛拿别人的昵称做文章??就是BS你这种人!!!
受伤了 - 2005-11-21 17:25:00
【回复“寒风暖流”的帖子】
谢谢!!多一份理解多一份动力!!
受伤了 - 2005-11-21 17:27:00
【回复“流水有意”的帖子】
非常谢谢你的支持!!
蒙其D路飞 - 2005-11-23 12:41:00
受过伤的女人是应该好好疼爱 但是那些自愿献出自己的女人呢? 她们该为自己的行为负责 她们不洁的灵魂 不配得到 男人纯洁的爱
爱之玄 - 2005-11-23 14:30:00


难道不是处女就不能做人了吗。非处女怎么了,如果她们的第一次也许并不是自愿的。不要什么事情都一概而论,而且有的女人因为某种原因失去处女膜,你不觉得你说的这些非常伤女人们的心吗.想让女人们为你们负责,难道那些夺取了女人第一次的人不应该负责吗?如果说非处女是女人中的败类,那么那些非处男更是男人中的败类了.试想一下,如果没有那些色狼女人们怎么会失去第一次.女人们怎么会在婚前成为非处女.
在学习中成长 - 2005-11-23 16:47:00
不认同,根深蒂固的封建思想
爱之玄 - 2005-11-24 10:02:00
引用:
【在学习中成长的贴子】不认同,根深蒂固的封建思想
...........................

嗯.支持~
受伤了 - 2005-11-25 12:40:00
【回复“爱之玄”的帖子】
我有说不是处女就不用做人了吗??不是自愿的,你不会反抗啊,你的自我保护咋就这么没用??我没有一概而论,是你在一概而论!!正常的性爱是两个人的事情,女人只有同意了,这件事才会进行,女人拥有整件事的一票否决权,换言之女人拥有这件事的决定权,只要不是被强 J,就没有人逼你!女人自身决定了自己要不要做处女,而不是取决于男人。我鄙视那些风流成性,不负责任的男人,他们是男人中的败类.我想没有几个人会反对,应该会有不少人拍手叫好,但我们如果又说,我们鄙视那些自甘堕落,对未来丈夫不负责任的未婚非处女,她们是女人中的败类。
受伤了 - 2005-11-25 12:41:00
引用:
【在学习中成长的贴子】不认同,根深蒂固的开放思想
...........................
受伤了 - 2005-11-25 12:43:00
【回复“爱之玄”的帖子】
引用:
【在学习中成长的贴子】不认同,根深蒂固的开放思想
文淼 - 2005-11-25 16:15:00
楼主新婚快乐吗?你的妻子还好吧?
上帝造就了男人和女人,因为两者有很大区别,自然分工就不同。
不能说男人能做的,女人做不得;也不能说女人能做的,男人做不得。有些事不是绝对的,之所以强调男女平等,是因现今社会歧视女性的人大有人在。
你不得不承认,一个成功的女人所付出的努力要比一个成功的男人付出的多的多。
女人要想成功真的好难,所以成功的女人比率比男人少。
就拿某些外企开除怀孕的女员工来说,你觉得这样公平吗?该这样做吗?
女人习惯了为男人默默的忍受,男人们是不是也可以给女人一些平等的待遇呢!
受伤了 - 2005-11-25 17:09:00
【回复“文淼”的帖子】
快乐是快乐,不过不尽兴,因我们的家还未装修好。我的妻子很好,谢谢你的关心!!
你这个论点也对,不过嘛……现在要工作,等我有空再思索一下回你!
非比寻常2 - 2005-11-25 17:19:00
女人是不是处女我想这个问题并不重要,关键在于失身于人原因能不能让理解,出于意外或是年少无知的冲动,我想不管怎样无论男女,当他们之间彼此发生关系时最起码在那一段时间内他们是自愿的,要求一个girl(boy)是不是chu我想并不重要,当你对她(他)是不是处特关心时,我想你对她(他)的感觉并不是很真,那你为什么又要结婚呢是为了不花钱和chu发生关系吗?是为了繁衍下一代吗?!第一次只不过是生理上的一个过程(并不包括为生理过程而寻找的人),其中只不过是一个“主动与被动”的关系,问题并不在于此关键还是社会问题,正所有了平等观你才能发现各个方面的不平等。有很多男女都追求一夜情,也许是一种精神追求吧!是一种释放,社会压力挺大的!我想男女之间交往不会发展到初次见面,你膜不是补的吧!你是个小男人吗?要是那样的话,我想马上就会到兽系社会了,在一起就是为了“需要”
受伤了 - 2005-11-25 17:19:00
【回复“文淼”的帖子】
社会道德的沦丧,导致了各种变异思想的产生,比如:初中女生还是处女,多丢人之类,比如对男人、女人的淫乱持宽容态度等等,只不过是动物性或者说兽性的回归罢了,有什么好值得夸耀的?妇女解放,男女平等,难道就非得从寡廉鲜耻开始?难道男人女人象畜牲一样随时随地都可以性交就是一种解放和平等了?
非比寻常2 - 2005-11-25 17:40:00
【回复“文淼”的帖子】
我建议你看看楼主的另一篇帖子
1
查看完整版本: 【转贴】关于男女平等