瑞星卡卡安全论坛

首页 » 技术交流区 » 系统软件 » 看过才不被忽悠!LCD“十万个为什么”
堕落的北极星 - 2005-10-28 20:59:00
看过才不被忽悠!LCD“十万个为什么”

一、色彩篇:16位色、24位色、32位色有多大差别?

  首先特别强调:对于任何显示器(CRT/LCD/……)来说,色彩始终是第一位的!色彩显示的真实度和柔和度,带给眼睛的是最直接的感受!至于亮度对比度甚至视角为什么要归到色彩篇来说,下文会有答案。

  好液晶显示器的色彩标准:丰富而饱满的颜色、合适的亮度对比度、宽广的视角、灵活合理的颜色/亮度/对比度调节。

  问 1.1:为什么两个品牌的液晶显示同一幅画面,看起来就是不一样?

  答:液晶的显示效果由面板、控制电路等多方面决定,不同的液晶采用了不同的部件和技术,显示的效果肯定会有差异。其实这种差异的CRT上也存在,比如特丽珑和丹娜管,不过液晶由于其自身的特点,在这方面的差异比CRT要大。这也成为我们判别液晶优劣的最有效方法——显示同样的画面,对比效果,自己眼睛的感受是最具说服力的标准。

  问 1.2:液晶能显示多少种颜色?比CRT差多少?

  答:现在市面上强点的液晶能直接显示大约16.7万种颜色(注意不是每款都能显示这么多),而CRT能显示的颜色数为无限多。这是液晶的先天不足,不过两者原理不一样。CRT由相邻的几个色点显示某种颜色,色点只有红绿蓝三种,混合后给你“错觉”;而液晶是每一个色点都能显示16.7万种,给你直接的颜色。所以我们可以说这方面其实液晶强,CRT只有三种颜色(心理yy一下,呵呵)。

  问 1.2.1:对于标注16.7万色的液晶,能否显示超出这个范围的颜色?

  答:对于无法直接显示的颜色,液晶也有处理方法,比如交替显示两种颜色造成一种新颜色的“错觉”。在这方面,各厂商的技术都是不尽相同的,也有不作处理的,所以会有色彩艳丽和丰富程度的差异。

  问 1.3:16位色、24位色、32位色有多大差别?

  答:在颜色数方面,当然很明显,是2的16次方、24次方和32次方的差别。从人眼的感觉来说,16位色能基本满足显示需要,粗看起来和24位色、32位色差不多,仔细点研究的话,会发现在大面积的渐变色中16位色显示会出现隐约的分隔线。实际应用中,最常用的是24位色,比如网页和其他地方表示颜色的“#80FF2E”之类的字符串,用答CDSee看图片也可以看到大部分图片的色深是24位。至于32位色,那是在24位基础上加出来的,据说是加了8位透明色,实际和24位色没多大差别,至少我们的眼睛是分辨不出来的。

  问 1.4:我使用的是液晶,Windows里是不是设成16位色就足够了?

  答:当然不是!还是要设成32位色!根据上文说述,液晶直接显示的色彩数在16位和24位之间,另有特殊的技术来丰富色彩。因此把液晶显示设成16位色实际上是大材小用,尤其是对那些优秀的液晶来说,真是白费的厂商的心血了。

  我给出两幅图,是同一幅分别以16位和32位(其实是24位)显示截下的,在设为32位色的CRT上看得到差别。各位用液晶的可以把屏幕设成32位显示仔细分辨一下,如果看得到两幅的差别,说明你的液晶还是不错的;看不到的话……赫赫,就有点问题了。

  问 1.5:亮度和对比度参数是越高越好吗?

  答:答案是否定的。亮度和对比度参数表示的是一种很极端情况下的数值,对日常应用意义不大。400、500的数值太抽象,我们还是应以眼睛的感觉为准,就是“明亮而不刺眼,清晰而不虚浮”。笔者见到过一台奇丽液晶,标称亮度400对比度500,但图像怎么看都觉得苍白惨淡;另外,许多名牌的标称参数比较保守,比如NEC的某款亮度标称280,实际使用中调到50%就足够了。

  问 1.7:两个品牌型号的液晶用的是同一款面板,显示效果是否就一样?

  答:不一样,甚至会有明显差别。虽然面板是主要的,但控制电路和优化技术的好坏也直接影响显示质量,从而表现为色彩的差异。举个例子,明基和优派的某型号都采用友达面板,但显示效果看得出差别,明基的比较清淡,有点剔透的感觉,而优派的色彩更艳丽些。

  问 1.8:液晶的色温怎么设置?

  答:由于原理不同,液晶和CRT在同样色温下表现出的颜色是有差别的。对于多数东方人来说,把CRT设成9300K比较舒服,而液晶则设为6500K比较舒服。当然因人而异,最好是RGB独立调整,反正自己看着舒服就行。

  问 1.9:我去卖场里买液晶,怎样选择到色彩较好的?

  答:最简单的就是显示相同的图像,看哪个最舒服。有时没这种条件,那么可以要求显示XP的某幅背景。另外一个有效的办法就是显示大面积的渐变色,看过渡是否平滑。视角判别比较方便,只要自己不同角度看看即可。亮度和对比度则不用太在意,看一下可调节范围即可,因为色彩好的液晶亮度对比度肯定不错。

二、速度篇:CRT的响应时间是多少?

  问 2.2:响应时间是恒定的吗?

  答:并非如此。我们通常指的是典型响应时间,上文已有解释。而液晶单元在各种色彩间相互变换的时候,过程是不一样的,所以在各种情况下的响应时间不尽相同,具体时间我们无法得知,不过必定有长有短。也不排除有这种情况——由某颜色变换到另一种颜色的时间比从白变黑或从黑变白更长。典型响应时间只是取了特殊情况下的一个参考数值,甚至无法断定说它是最大数值。

  问 2.3:CRT的响应时间是多少?

  答:对于CRT来说不需要响应时间这个概念。CRT通过电子束轰击荧光粉发光,基本上是立即发光,也会立即熄灭。一定要算响应时间的话,有人说是1ms,有人说还要短,不过这没有意义,反正我们的眼睛感觉不到。

  问 2.5:什么因素影响了响应时间?

  答:前段时间网上流传了一个响应时间的计算公式,大致结论就是提高什么电压可以缩短响应时间,不过这肯定会有负作用的。里面还有粘滞系数等,是液晶固有的特性,其实这才是真正决定响应时间的。一般而言,同一代生产线出来的液晶,响应时间和色彩视角始终是对矛盾,形象点我们可以这么理解(非科学说法):液晶粘稠了,色彩就鲜艳,视角大,但响应时间慢;液晶稀薄了,响应时间就快,但色彩会淡,视角小。现在视角方面有多种技术能把它增大,但色彩和响应时间的矛盾就很难调和,只能靠产品线的更新。最近台湾和韩国的新一代面板已经量产,所以用台系和韩系面板的液晶涌现出了12ms甚至更快的产品;而日系还没有跟上,因此没有这些新品。

  问 2.6:25ms?16ms?8ms?我需要什么样的响应时间?

  答:需要怎样的响应时间取决于你经常要干怎样的事情。一般来讲办公、普通桌面应用以及没有频繁快速切换画面的游戏对响应时间没要求,30ms以内都可以接受;FPS和快速格斗类游戏最为苛刻,16ms能满足大部分玩家,实在挑剔的玩家则会要求更快。而竞速类游戏如NFS对响应时间的要求其实没那么高,25ms就够了,因为虽然速度快,但画面切换基本上是个渐变过程,而且为了效果逼真,游戏中会把快速移动的景物模糊化,这就把响应时间带来的拖尾掩盖了。笔者选液晶的宗旨是——色彩始终优先,响应时间可以接受就行了。

  问 2.7:为什么液晶的刷新率普遍比较低?

  答:液晶和CRT原理不同,CRT的荧光粉发光是瞬时的,亮一次就马上会灭,需要频繁点亮,所以刷新率要设置在85Hz以上,眼睛才不觉得闪烁。而液晶是持续发光,亮着就一直亮着,直到你给它改变的信号,所以眼睛始终不会觉得闪烁。基于这个原因,液晶的带宽刷新率不必设计得很高。

  问 2.7.1:什么样的刷新率对人的眼睛最好?

  答:一般来说,每秒30幅左右或更高的运动图像会被人眼认为是连续的,所以人眼其实只需要30Hz以上的刷新率,很多电影都是每秒24帧的。更高的帧速会使图像更显连续和稳定,达到每秒50帧以上的话,人眼就感觉不到明显的差别了。显卡默认的刷新率是60Hz,这样对于运动图像来说已经足够了(挑剔的FPS玩家可能还不够)。但由于CRT显示器的瞬时发光原理,在60Hz下还是会觉得闪烁,对眼睛有伤害,因此为了保护眼睛,刷新率还是设得越高越好。

  问 2.8:垂直同步有什么好处?会给我带来某方面的损失吗?

  答:理论上来说,垂直同步能让信号更加稳定,减轻闪烁。但液晶本身没有闪烁现象,因此垂直同步在CRT上更能发挥作用。至于损失,应该是没有的,至少笔者至今还没有发现。

三、像素篇:LCD的点距是越小越好吗?

  问 3.1:我买到了一台有一个亮点的液晶,可以退换吗?

  答:这个因品牌和商家而定,如果没有无亮点承诺,一般不好退。有一个亮点并不属于质量问题,关于具体的质量标准,网友可自行查询。当然最好是购买时当场检查,屏幕全黑看一下就行了。

  问 3.2:暗点对显示效果有影响吗?

  答:暗点的影响远远比亮点要小,周围单元的光芒会把暗点掩盖,所以一般不会怎么显眼,看不出来就不必太在意。

  问 3.3:不在最佳分辨率下面,液晶怎么显示?

  答:在非最佳分辨率(如800×600)下面,液晶会根据像素应该在的位置,让附近的单元显示某些颜色,最终造成所要的效果,这步工作一般由控制电路完成,称为插值运算。受限于点距和发光原理,非最佳分辨率下的显示会比较粗糙,图像质量还是不错的,文字就会略有模糊感。具体情况因品牌型号而不同,而控制电路的优劣决定了插值运算的质量。这就引出了判别控制电路的简单方法——把分辨率设低,看显示效果如何。

  问 3.4:宽屏是否意味着能看到更多内容?

  答:都是广告惹的祸!如果说宽屏可以看到更多内容,那以此类推43寸的电视机能比29寸的电视机多看到一圈内容了。宽屏能带来什么?笔者认为好处有两个:一是能在任务栏一排多开点窗口,二是全屏看DVD时上下黑边少,屏幕利用率高。仅此而已,其它带来的就是麻烦:全屏游戏中图像压扁;桌面壁纸很难找;看网页时左右留大片空白……宽屏炒的只是花哨的概念,实用性实在可怜,而广告的宣传手法实在给人很大误导。

  问 3.5:17寸液晶的屏幕是5:4的,很多情况下显示内容是4:3的,会变形吗?

  答:的确会变形。其实笔者也很不解,640×480、800×600、1024×768、1600×1200都是4:3的,偏偏夹一个不协调的1280×1024,但这是标准,我们只能适应。从实际感觉来讲,4:3的图像在17寸液晶上显示的确存在小幅度的纵向拉长,但影响不大,不会有明显失真的感觉。

  问 3.6:液晶的点距是越小越好吗?

  答:当然不是。和CRT不同,液晶的点距直接体现在字体大小上,除非你不让它工作在最佳分辨率下。所以液晶的点距不能太大也不能太小,一般认为每个像素在0.25-0.30mm之间人眼觉得比较舒服(不太粗糙不太细密),所以液晶的标准点距都在这一范围。这里也因人而异,有的人觉得15寸的0.297粗糙,有的人觉得17寸的0.264太细,一般年纪稍大一点的都喜欢大些的点距。

  问 3.6.1:超小型的笔记本液晶屏是不是更精细?

  答:精细是精细,但并非精细就好。以分辨率1024×768为例,14.1、13.3、12.1寸的屏幕都可以接受,再小的话就很吃力了。偏偏再小的屏幕大多是高分辨率宽屏,我看到的使用这类超小屏的用户,都在windows里设成大字体,特别别扭。可以说超小屏外观看起来很漂亮,实际显示就不够爽了。

  问 3.6.2:有必要从17寸液晶升级到19寸液晶吗?

  答:上文提到了,17和19寸的液晶最佳分辨率都是1280×1024,差别在于点距,因此17到19的升级纯粹是“面子”上的,可以理解为19是17的放大版。从经济上来说,19寸的成本要比17寸高很多,是否值得增大“面子”,就由买家自己权衡了。

四、保养篇:如何让你的LCD工作的更舒心

  液晶是个娇贵的东东,要让它保持良好的工作状态,就要好好呵护它。

  问 4.1:液晶需要什么样的工作环境?

  答:适当的温度、适当的湿度、不要阳光直射、防水防尘,基本上都和常见电子产品差不多。这里特别说下温度,液晶一般能在0-40度正常工作,合格的液晶工作温度至少应包含这个范围。笔者曾在某IT刊物上见到用户反映,冬天液晶点不亮,开了空调就点亮了,看了说明书发现工作温度是5-40度。大家购买时也不要在这点上吃亏了。

  问 4.2:液晶屏幕脏了要怎么清洗?

  答:液晶屏和CRT屏不同,需要轻柔对待。专用清洗工具有两类,一类是有液体的,用专用布蘸了洗液来擦,还有一类是“魔布”,直接擦不需要洗液。笔者推荐后一种,更加方便安全,顽固污渍可呵气或蘸少许清水来洗。

  如果实在没有条件,可用柔软的纸巾轻轻擦。笔者不推荐擦镜布,因为许多擦镜布会在液晶屏上留下绒毛。

  问 4.2.1:哪些清洗方式应该避免?

  答:不能使用湿漉漉的布,千万不能使用普通抹布!如有实在顽固的污渍,也不要用指甲直接刮,应当隔着布或纸巾刮,而且不能用力。不要用酒精或洗洁精来洗。

  问 4.2.2:平常维护要注意避免沾染什么?

  答:避免用手触摸屏幕;绝对不要进水,无论屏幕还是背板。如果有液体之类的溅到屏幕上,应立即擦净,否则很容易干结,干结了很难擦。

  问 4.3:用屏幕保护程序对液晶有害吗?

  答:应该说屏幕保护对液晶没多大害处,不过不推荐用屏保,因为使用屏保时液晶的灯管还是常亮的,灯管寿命有限,能节约的话还是节约点好。

  问 4.4:我的液晶开了一段时间后边框很烫,时间长了会有问题吗?   

      答:对于质量合格的显示器,发热并不会对其使用寿命或性能造成影响,不必太担心。边框烫是正常的,特别是窄框设计的液晶,放灯管的空间小了,自然容易感觉到烫。

  问 4.5:液晶长时间显示同一幅画面,会有问题吗?

  答:应该说一般而言的“长时间”是没有问题的,比如几个小时。如果是超长时间,则可能会有问题了,甚至造成永久坏点。

  问 4.6:液晶显示黑色和关闭有什么差别?

  答:关闭时灯管不工作,没有光源;而显示黑色时灯管是亮的,只是光全部被遮挡在显示器内部了。应用中我们应该尽量避免让液晶长时间工作在大面积的黑色下面。

  问 4.7:为了延长灯管寿命,我是否应该在不用时就关闭液晶?

  答:灯管有寿命,灯管开关同样有寿命,所以不适宜频繁开关。一般来说,如果是不用十几分钟之类的,就不要关了。

1
查看完整版本: 看过才不被忽悠!LCD“十万个为什么”