瑞星卡卡安全论坛

在一个礼拜左右，经过我对几款杀软的试用，最后选择了KV2006+瑞星墙（网警的规则）才是最好的组合！！

杀毒，监控跟内存占用比任何一套组合都强！！

试用的杀软跟墙有：

卡巴斯基组合

瑞星组合

KV组合

麦咖啡组合

诺盾组合

系统是XPSP2，IE是6.0SP2，硬盘100G，内存384MB，网络是单位局域网

从全方位考虑（杀毒效果，监控能力，内存使用等），最好的就是KV2006+瑞星墙（网警规则）

这是我的个人意见！

有兴趣的可以自己测试一下，不但好玩，还可以学到不少东西哦！！




附件: 5182572005108145711.jpg

咔吧＋ＺＡ　咔吧＋瑞墙　咔吧＋咖啡的墙　咔吧＋硬墙　
现在用的是咔吧＋瑞墙

卡巴的时实监控，说实话确实不怎么地，杀毒效果很厉害，包括经常误杀，占用的内存也比KV高！这是我不选它的理由~！！

理由好充分……

引用:

【神出の鬼没的贴子】卡巴的时实监控，说实话确实不怎么地，杀毒效果很厉害，包括经常误杀，占用的内存也比KV高！这是我不选它的理由~！！ ...........................

品位不同

听说KV的监控很好

至于网警大哥的墙那是没的说了。

引用:

【不动如山的贴子】听说KV的监控很好 至于网警大哥的墙那是没的说了。 ...........................

所以我才选择KV加网警的墙！！！！

小心KV使你蓝屏.2006推出的有些仓促.还是等1至2个月再用吧.
卡巴+瑞星的墙.

我也是卡巴加瑞星

引用:

【我是天才陈叙的贴子】我也是卡巴加瑞星 ...........................

刚才就蓝了2次，是卡巴加ZA，一连接网络就蓝了，气死我了，他XX的·#￥—……可怜我的硬盘啊

用的卡巴+瑞星防火墙，感觉比较好！

转载理想的贴子
排名第一的卡巴斯基是一款很好的杀毒软件，这是很多人都知道的。
但是有谁知道在它的背后，却做着令人吃惊的那些病毒和木马一样的事。
如果你有256MB内存，装了卡巴斯基后却只有几十MB，你会怎么想？不可能，卡巴斯基不是只有1000KB左右的内存占用率嘛？
你这么想就错了，卡巴斯基就是因为这样才迷住了你：其实很多反病毒软件把自己的进程插入到了其它的进程里，达到了隐瞒自己实际资源占用情况的目的，这样一来，再精明的你也不会怀疑它了吧？卡巴斯基就是这里的佼佼者。不相信？装过的朋友都知道嘛？一些常用的病毒软件占用资源可能有十几MB多的到几十MB，微软的技术都达不到，何况，不说了，等你自己把卡巴斯基删了再看看内存使用率吧。卡巴斯基其实就是一种变了壳的“病毒”，无时无刻地吃掉你的内存占用你宝贵的资源。

哦，发这个有意思吗

我就用瑞杀＋瑞墙

其实我对杀毒软件的理解是：主要的是监控能力，其次才是杀毒效果

在我们上网冲浪的时候，一边浏览网页，一边病毒在我们不知道的情况下一个一个的进入你的电脑硬盘，等我们下网以后在用最厉害的杀软去查杀（包括很多误杀），与其这样还不如用一个监控比较好的杀软，能在第一时间阻止病毒的进入，这样才是大家所希望的（我认为！）。

所以我推荐使用KV加瑞星墙，不推荐使用卡巴加瑞星墙，因为卡巴的杀毒能力确实厉害，但是他的监控确实很垃圾的，最起码比KV不行。瑞星的监控还可以，但是比较占内存。

再就是有些人说KV有可能造成电脑蓝屏，我单位有三台电脑安装了KV（两台WIN2000、一台XP），用了KV2006有半个多月的时间了就没出现过死机或蓝屏的现象。

这都是我个人的意见，如果有不同意见的人可以去试用一下我第一贴当中的杀软跟防火墙，看看哪个是最适合你的，也可以发表你的看法！！

再就是现在不要盲目的崇洋媚外，现在是有很多杀软的报告说是谁是国际第一等等，但是去部都适用于我们吗？试问有几个大虾成天在国外的网站上浏览，国外的杀软对中国这么大的国家这么多的人这么多的病毒、木马，有的杀软是无能为力的！！我们自己的杀软现在基本都支持聊天软件，而我测试的那些没一个支持的。在就是在内存占用方面，哎~~~~我就不说了，大家应该都知道！（KV占用内存是最小的）

声明：我是瑞星的正版用户，用瑞星组合有两年多的时间了，同时我也是KV的正版用户，用KV组合有差不多三年了。（我单位有8台电脑，所以当初买了两套正版！）

楼上的说得有道理,不过kv2006在你开机关机时会使系统变慢，还存在不少BUG，现在我已经用回kv2005了，选择怎样的防火墙和你自己的实际需求有关，如果是个人用户，选择正版的瑞星２００５还是不错的，如果你对安全的要求比较高，最好还是选择国外的防火墙．