瑞星卡卡安全论坛

首页 » 综合娱乐区 » Rising茶馆 » 古董数学题一道---我来放答案了呀
2585 - 2005-9-20 20:55:00
一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了, 11块钱卖给另外一个人,问他赚了多少钱?

没看答案前,我算错了,
所以发过来看有几个算错的





2块钱啊
仔细看题意,只是问你他赚了多少钱,没问你什么经济学什么的,也没问你少赚了多少钱,
你看这个人买了2只鸡,每只鸡赚了1块钱,不是赚了2块么?
007- - 2005-9-20 21:02:00
赚2块
UNMC - 2005-9-21 4:19:00
总感觉答案没那么简单
法国小猪 - 2005-9-21 9:09:00
没有赚:)
haste - 2005-9-21 10:55:00
二块钱呀.
谁盗了我的ID - 2005-9-21 10:59:00
晕菜
还没明白呢
我走大路 - 2005-9-21 11:09:00
老题了.我小侄女出生那年的题.现在她都上幼儿园中班了.以下内容为我转载:

由于这是某公司的招聘题目,是把最大的利润放在第一位,
  最重要的是鸡的本来价格是8元,大家都忽视了这点
  所以请看:
  整个事件有3次交易,我们来看看具体是哪3次?
  
  第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
  第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
  第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
  整个过程:1-1+1=1元
  
  所以分析得知:这个人是个SB,因为后两次交易等于白干了。
  
  测试回答利润是2元的肯定是面试失败者;
  回答3元的更为愚蠢,因为自己什么时候追加成本都不知道,肯定也是失败;
  回答1元者,恭喜你,不属于SB范围;
  
  结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后利润变成1元了,
  所以正确答案是:-2元!
  
  回答-2元者,面试成功!!!
  
  还有的人这么说:
  
  没赚
  从经济学的角度去分析,第一次8块买9块卖赚了1块,第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块,然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块,抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚
  
  还有的答案是这样的:
  
  3元,因为他本来只有8元,现在有11元了,所以是3元
  
  还有人这么说:
  
  亏了一元钱
  因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的
  可最后只赚了两元 所以亏了一元
  
  从借贷双方的角度来看应该是: -2
  但实际为净赚为:1
  
  请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
  这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来)
  而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
  应该把成本加进去计算.
  注意看题目:
  
  一个人花8块钱买了一只鸡,
  9块钱卖掉了,
  然后他觉得不划算,
  花10块钱又买回来了,
  11快卖给另外一个人
  问他赚了多少钱?
  
  我的计算如下:
  第一次交易:-8(成本)
  第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本
  第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元)
  第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)
  成本核算:
  成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.
  第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
  第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.
  
  此题为论证题,用方程式来论证的话是很简单的,为了通俗易懂,我用了文字说明.

白宁 - 2005-9-21 13:32:00
樓上正解
只得一元
小野 - 2005-9-21 14:55:00
麻烦
冷雨夜阑 - 2005-9-21 16:59:00
一元
007- - 2005-9-21 17:22:00
引用:
【我走大路的贴子】老题了.我小侄女出生那年的题.现在她都上幼儿园中班了.以下内容为我转载:

由于这是某公司的招聘题目,是把最大的利润放在第一位,
  最重要的是鸡的本来价格是8元,大家都忽视了这点
  所以请看:
  整个事件有3次交易,我们来看看具体是哪3次?
  
  第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
  第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
  第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
  整个过程:1-1+1=1元
  
  所以分析得知:这个人是个SB,因为后两次交易等于白干了。
  
  测试回答利润是2元的肯定是面试失败者;
  回答3元的更为愚蠢,因为自己什么时候追加成本都不知道,肯定也是失败;
  回答1元者,恭喜你,不属于SB范围;
  
  结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后利润变成1元了,
  所以正确答案是:-2元!
  
  回答-2元者,面试成功!!!
  
  还有的人这么说:
  
  没赚
  从经济学的角度去分析,第一次8块买9块卖赚了1块,第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块,然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块,抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚
  
  还有的答案是这样的:
  
  3元,因为他本来只有8元,现在有11元了,所以是3元
  
  还有人这么说:
  
  亏了一元钱
  因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的
  可最后只赚了两元 所以亏了一元
  
  从借贷双方的角度来看应该是: -2
  但实际为净赚为:1
  
  请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
  这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来)
  而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
  应该把成本加进去计算.
  注意看题目:
  
  一个人花8块钱买了一只鸡,
  9块钱卖掉了,
  然后他觉得不划算,
  花10块钱又买回来了,
  11快卖给另外一个人
  问他赚了多少钱?
  
  我的计算如下:
  第一次交易:-8(成本)
  第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本
  第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元)
  第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)
  成本核算:
  成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.
  第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
  第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.
  
  此题为论证题,用方程式来论证的话是很简单的,为了通俗易懂,我用了文字说明.


...........................

标准的数学算法是赚两元(收入11+9减去支出10+8=2)
UNMC - 2005-9-21 17:44:00
要不偶怎么说没那么容易
黑白子68 - 2005-9-21 19:32:00
很容易啊
446427026 - 2005-9-28 23:59:00
一个很简单的问题啊,怎么就那么多的人回答不对呢!晕!
bobo无极限 - 2005-9-29 1:03:00
千古迷题
阿阳110 - 2005-9-29 19:22:00
从分析角度,和分析思路的不同
就有楼上的楼上的楼上```````````
这种结果了.......``````
念兹在兹 - 2005-10-1 21:08:00
请同志们不要引用长贴……我们有眼睛会看的……
亲切亲切器 - 2005-10-2 7:03:00
楼猪呢?????
田陌 - 2005-10-2 16:34:00
  不知道
喵 - 2005-10-4 1:13:00
还是不懂……
1
查看完整版本: 古董数学题一道---我来放答案了呀