瑞星卡卡安全论坛

用了网警他们的规则后是不是电脑中了什么木马,间谍东西都可以不怕了?

回答是肯定的.不是.因为他们的规则不会包冶百病.不信就弄个木马来玩玩,哈哈.保险是个麻烦.

世界上没有绝对的东西。

是不是大部分
比如防电脑里的 Spyware ?

引用:

【mxdg的贴子】用了网警他们的规则后是不是电脑中了什么木马,间谍东西都可以不怕了? ...........................

防火墙是用来防木马病毒的，
不是杀毒杀木马的，那个是杀毒软件的活！！
请搞清楚

对电脑里的木马的动作是不是可以抑制
比如接受外界的指示
或者向外面发东西?

该用户帖子内容已被屏蔽

引用:

【hellokiddy的贴子】 防火墙是用来防木马病毒的， 不是杀毒杀木马的，那个是杀毒软件的活！！ 请搞清楚 ...........................

错
防止非法入侵的

有意思,,观望...

引用:

【Brzzz-左岸的贴子】 引用: 【hellokiddy的贴子】 防火墙是用来防木马病毒的， 不是杀毒杀木马的，那个是杀毒软件的活！！ 请搞清楚 ........................... 错 防止非法入侵的 ...........................

木马就是非法入侵!!!
有名点的 比如黑洞
远程控制你,在你的机子上面植入服务端!
不是入侵是什么?
阴险点的
尘土木马,一次性植入木马,也是如此
植入服务端,通过IE控制你

防火墙不能有效地防范像病毒这类东西的入侵。在网络上传输二进制文件的编码方式太多了，并且有太多的不同的结构和病毒，因此不可能查找所有的病毒。总之，防火墙不能防止数据驱动的攻击。
病毒和木马是两回事
我指的非法入侵当然包括木马
但只是小部分，通俗点说应该是指防黑客，木马只是他的小部分而已。而防火墙也只是能协助。

引用:

【mxdg的贴子】用了网警他们的规则后是不是电脑中了什么木马,间谍东西都可以不怕了? ...........................

如果你中了木马，木马窃取了你的信息并向外发送，防火墙拦截并提示，但你却不懂这是否是正常程序，你点了放行，那木马的目的还是达到了。
无论你装了什么安全软件，都不要妄想傻瓜化。

蠕虫不是毒?
木马不是毒?
蠕虫 比如冲击波  恶鹰 现在的狙击波
都是可以用防火墙阻隔
木马 蠕虫 黑客工具都是病毒
否则杀毒软件也不会去查杀他

楼主的意思是"用了网警他们的规则后是不是电脑中了什么木马,间谍东西都可以不怕了?"很明显,楼主说的是电脑[已经中了]是不是也不怕.木马,间谍东西都隹进你的电脑了.防火墙又不能当杀毒软件用,能把它怎么样?

引用:

【taylor05771的贴子】蠕虫不是毒? 木马不是毒? 蠕虫 比如冲击波  恶鹰 现在的狙击波 都是可以用防火墙阻隔 木马 蠕虫 黑客工具都是病毒 否则杀毒软件也不会去查杀他 ...........................

病毒必须满足两个条件：

1.它必须能自行执行。它通常将自己的代码置于另一个程序的执行路径中。
2.它必须能自我复制。例如，它可能用受病毒感染的文件副本替换其他可执行文件。病毒既可以感染桌面计算机也可以感染网络服务器。


蠕虫是不使用驻留文件即可在系统之间复制自身的程序。这点与病毒不同，病毒需要传播受感染的驻留文件。

特洛伊木马是具有欺骗性的文件。他与病毒的重大区别是特洛伊木马并不像病毒那样复制自身。特洛伊包含能够在触发时导致数据丢失甚至被窃的恶意代码。要使特洛伊木马传播，必须在计算机上有效地启用这些程序。


不要混为一谈~

一 计算机病毒的定义计算机病毒(Computer Virus)在《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》中被明确定义，病毒“指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者破坏数据，影响计算机使用并且能够自我复制的一组计算机指令或者程序代码”。
法律定义的!

一 计算机病毒的定义计算机病毒(Computer Virus)在《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》中被明确定义，病毒“指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者破坏数据，影响计算机使用并且能够自我复制的一组计算机指令或者程序代码”。

引用:

【taylor05771的贴子】 一 计算机病毒的定义计算机病毒(Computer Virus)在《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》中被明确定义，病毒“指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者破坏数据，影响计算机使用并且能够自我复制的一组计算机指令或者程序代码”。 法律定义的! ...........................

不错
1994年2月18日，我国正式颁布实施了《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条

例》，在《条例》第二十八条中明确规定的这一定义。

但是，这只是在广义上的规定。但一直没有公认的明确定义。我上面说的话是不少研究者和专家普遍认为的。

那毕竟是法律，并没有细化。这种区别也是现在各大安全厂商所采用的。否则现在的杀毒软件还分什么蠕虫，木马，病毒呢？

从广义上定义,凡能够引起计算机故障,破坏计算机数据的程序统称为计算机病毒。依据 此定义,诸如逻辑炸弹,蠕虫等均可称为计算机病毒。在国内,专家和研究者对计算机病毒也 做过不尽相同的定义,但一直没有公认的明确定义。

计算机病毒"为什么叫做病毒。首先，与医学上的"病毒"不同，它不是天然存在的，是某些人利用计算机软、硬件所固有的脆弱性，编制具有特殊功能的程序。由于它与生物医学上的"病毒"同样有传染和破坏的特性，因此这一名词是由生物医学上的"病毒"概念引申而来。

　　从广义上定义，凡能够引起计算机故障，破坏计算机数据的程序统称为计算机病毒。依据此定义，诸如逻辑炸弹，蠕虫等均可称为计算机病毒。在国内，专家和研究者对计算机病毒也做过不尽相同的定义，但一直没有公认的明确定义。

　　直至1994年2月18日，我国正式颁布实施了《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》，在《条例》第二十八条中明确指出："计算机病毒，是指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者毁坏数据， 影响计算机使用，并能自我复制的一组计算机指令或者程序代码。"此定义具有法律性、权威性。（此节内容摘自《计算机安全管理与实用技术》一书）
你自己看下面这个链接
http://kill.hunan.gov.cn/

我上面已经说了
仔细看看是什么意思？
我说的是它们之间的区别，不要说广义。你自己都说了，没有明确区分。
我也请你看看诺顿，mcafee（包括瑞星的帮助文件里有）等厂商是怎么区分的。
所以不要用法律来说，那是死的。
即使你的规则能拦一些木马，但你也不能说是能拦病毒，这样看起来会使人产生歧义。否则就与现实不合了

````
对于那个  允许Ping出一项
是不是应该不打勾
打了后,如果电脑里有中木马发送信息的时候是不是会Ping出?