Supertar - 2005-8-1 8:23:00
一 说到这里就觉得可悲,中国的教育有点落后啦。前些日子听说就连乌干达这样的非洲国家都对小学教育免费(不知道有没有初中),而我们呢,不但不免费,而且个种乱收费现象也屡禁不止......难道我们就穷吗?不会吧,那又是什么呢?
Supertar - 2005-8-1 8:24:00
希望各位给点意见
Handsome_001 - 2005-8-1 9:28:00
在祖国,义务教育,早以不是"免费教育",贫民百姓,想上学,和旧社会还是强一点的.
有位教授,不是打着李铁映的“标语”反对吗?
外星来客二代 - 2005-8-1 9:46:00
免费指的是免学费,可能不包括学杂费吧~
Supertar - 2005-8-1 9:56:00
楼上的,注明一 下,是全免
Handsome_001 - 2005-8-1 10:13:00
我上小学时,第一学期只花了5块钱!四本书,语文和算术。
后来,施行教育改革,费用多了点,在后来实现义务教育,费用
越来也多!
在后来“并轨”费用又多了点!
在后来,“扩大内虚”教育就成了,挣钱的机器。
Supertar - 2005-8-1 13:51:00
恩,没错
幻世一瞥 - 2005-8-1 15:28:00
不收费??
不收费老师怎么富得起来啊~~~~~~
难不成楼主出钱给人买房买车??
蓝色咖啡 - 2005-8-1 16:16:00
| 引用: |
【数码出版的贴子】蓝色咖啡应该考虑一下这个问题。 ........................... |
本人才疏学浅,孤陋寡闻,能提什么好意见呢。
倒是又让您找到了一个攻击大陆的绝好理由了,呵呵。
不过您炮轰完毕后还是希望您能提点卓有成效的建议为善,先行谢过了。
外星来客二代 - 2005-8-1 20:05:00
| 引用: |
【Supertar的贴子】楼上的,注明一 下,是全免
........................... |
乌干达,朝鲜,这些穷国也太重视教育了吧~~~
步速天使之誉版 - 2005-8-1 21:12:00
楼主的问题提得不错
中国就是这的,“冰三尺非一日之寒”,这是多年来的恶习了,好多人也提出过类似的疑问,只是有上文没下文而已。
无疾而终。
我有个建议:管我们自己吧,社会的事我们犯不着去较那个真,就算你再怎么说也是白费的,再过一点结果就是贴子也没的发了,重复的话就不多说了。
我也再提醒你一下!!!!!!!
2楼所说的!!
玩自己的,做自己的,努力灌水哦!!
天山雪狐 - 2005-8-1 21:42:00
教育的悲哀:穷人的孩子盼着能上学;有钱人家的孩子盼着快放学。
阿蛋 - 2005-8-1 23:09:00
是呀! 就知道乱收费. 等到读完9年书,再读高中大学的话,收费就更离谱.
附件:
428053200581230922.gif
LV色天空 - 2005-8-2 10:11:00
教育乱收费,一半以上都进了那些贪污的人手里,虽说每次不多,但日积月累也十分严重!
好想飞 - 2005-8-2 13:26:00
我觉得现如今的社会不光这么一点点事吧 有时候仔细想象感觉怕怕的 更有写事情是想不明白的 反正有钱才识硬道理
闷闷1 - 2005-8-2 21:42:00
中国的 9年义务教育还要继续很久 现在才刚刚起步
我记得原来的老师说 美国的义务教育是到大学
mahuanniaobu - 2005-8-3 8:35:00
在中国交的是学(杂)费
蓝色咖啡 - 2005-8-3 12:02:00
国际上教育开支占GDP的比例平均为5%
而我过3%多一点
可以说我国的教育还很落后
希望工程怕也就是我国所特有的怪现象了
试问
如果国家教育经费投入跟上了
希望工程还有存在的必要了吗
但口号估计也就是我们国家叫的最响了
什么教育是立国之本
什么百年大计,教育为先
什么再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育
这真是我国的一个悲哀
往往口号喊的最响
实际却做的最差
可悲可叹的国人何时才能觉醒?
Supertar - 2005-8-5 18:23:00
【回复“mahuanniaobu”的帖子】
你不知道什么是全免吗?
数码出版 - 2005-8-5 20:26:00
蓝色咖啡说的话中红色部分我有同感。口号喊得最响的八成就是做得最差的。
我身有体会,是造成我换专业的主要原因。
你谈到了教育经费开支比例。现在日本在说军费开支比例问题。
能否照方抓药也比较一下?
外星来客二代 - 2005-8-5 21:23:00
| 引用: |
【数码出版的贴子】蓝色咖啡说的话中红色部分我有同感。口号喊得最响的八成就是做得最差的。 我身有体会,是造成我换专业的主要原因。
你谈到了教育经费开支比例。现在日本在说军费开支比例问题。 能否照方抓药也比较一下? ........................... |
日本的军费开支比例偏高,影响经济发展~
中子星上的农民 - 2005-8-5 21:55:00
朝鲜看病吃药全免费,楼主你去朝鲜吧…………
数码出版 - 2005-8-5 22:58:00
| 引用: |
【外星来客二代的贴子】日本的军费开支比例偏高,影响经济发展~ ........................... |
说数字。中国的和日本的各是多少,其中日本的用于自卫队的和美军的各多少比例。
外星来客二代 - 2005-8-5 23:13:00
| 引用: |
【数码出版的贴子】 说数字。中国的和日本的各是多少,其中日本的用于自卫队的和美军的各多少比例。 ........................... |
我只知道日本2003年的军费是450亿美元,2004年日本的军费预算为415.51亿美元,已经算是天文数字了~
数码出版 - 2005-8-5 23:33:00
| 引用: |
【外星来客二代的贴子】我只知道日本2003年的军费是450亿美元,2004年日本的军费预算为415.51亿美元,已经算是天文数字了~ ........................... |
占GDP的比例多少?日本的和中国的比较一下才能说明问题。看看年次推移,这正是现在日本发表的防卫白皮书的背景。加上中国核潜艇被日本自卫队在日本海域发现,给了极端右翼人士很好的机会撤销宪法第九条。
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.