瑞星卡卡安全论坛技术交流区硬件交流 【请教】如何解读PCMark 5.0的测评结果

1   1  /  1  页   跳转

【请教】如何解读PCMark 5.0的测评结果

【请教】如何解读PCMark 5.0的测评结果



测评工具:PCMark 5.0(注册版)

测评对象:Thinkpad T60p 2007 KT1

结果:图1—全部项目(48个子项)测评得分;图2—单项system(11个子项)测评得分;图3—单项graphics(8个子项)测评得分。

问题:比较全项与单项测评得分,system和graphics两项差别较大(其它项目得分差别不明显),如何解读这种差别的含义?

图1

[用户系统信息]Opera/9.22 (Windows NT 5.1; U; zh-cn)

附件附件:

下载次数:699
文件类型:image/pjpeg
文件大小:
上传时间:2007-9-13 14:42:53
描述:



最后编辑2007-09-22 19:13:04
分享到:
gototop
 

图2

附件附件:

下载次数:666
文件类型:image/pjpeg
文件大小:
上传时间:2007-9-13 14:43:16
描述:



gototop
 

图3

附件附件:

下载次数:670
文件类型:image/pjpeg
文件大小:
上传时间:2007-9-13 14:43:36
描述:
预览信息:EXIF信息



gototop
 

引用:
【netjianying的贴子】有时候差1-2个也是有分数差异的,因为有些测试貌似是得分的关键
我玩3DMARK05也搞过,不过也才差10多分,真是奇了怪了

猫叔的NOTEBOOK的配置不错啊
………………

谢谢关注我的问题。
看来,我的本本影响得分的关键项目是graphics。

配置是不错,但价格也不菲啊(32000元)。不过是用俺的课题费买的,不是自己掏腰包撒
gototop
 

引用:
【艾玛的贴子】哇,baohe换新本本了,牛的电脑
………………

塞翁失马。
如果不是那次装修队乱搞,导致突然断电,损坏了我的老本硬盘,也没理由提出新的购置理由。
没想到,院方批准后,信息部的人迟迟不动,找种种理由搪塞我。
一气之下,自己动手,几乎天天鼓捣那个坏掉硬盘的老本。
没想到啊,瞎猫碰上了死老鼠。我居然把那个硬盘救活了。
开始,显卡驱动缺失,凑合着用VGA兼容模式。浏览网页时总一跳一跳的,汗!
后来,几经查找,终于找到了能用在这个A31老古董本本上的显卡驱动。装上——好了!这个老古董现在还能用。
告状搞到院长那里,果然管用!没过两天,新本本也买回来了!
现在,两个本本,爽啊!
老古董A31用来玩儿毒,T60p用来干正事。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT