从Ｇｈｏｓｔ ５．１ｃ、Ｇｈｏｓｔ ６．０、Ｇｈｏｓｔ ７．５、Ｇｈｏｓｔ ２０００到现在的Ｇｈｏｓｔ ２００３，几乎用了个遍。最近对Ｇｈｏｓｔ的速度问题进行了研究，现将一些测试结果和使用心得写出来，与大家共享。

总体来说，不同版本的Ｇｈｏｓｔ根据克隆速度大体上可分为两个等级。Ｇｈｏｓｔ ５．１ｃ、Ｇｈｏｓｔ ６．０为一个级别，Ｇｈｏｓｔ ７．５、Ｇｈｏｓｔ ２０００、Ｇｈｏｓｔ ２００３为另一个级别，两个级别之间相差很大。下面请看Ｇｈｏｓｔ在不同条件下的表现。

１．测试记录

１）软件版本的影响

测试机：Ｄｅｌｌ Ｇ２６０原装机，配置为：Ｉ８４５Ｇ主板，Ｐ４ ２．６６ＧＨｚ５３３ＭＨｚ ＦＳＢ ＣＰＵ，８０ＧＢ（７２００ ｒｐｍ，２ＭＢ Ｃａｃｈｅ）硬盘，２５６ＭＢ ＤＤＲ２６６内存。

测试版本：Ｇｈｏｓｔ ６．０和Ｇｈｏｓｔ ７．５。

测试方法：将Ｃ盘１９７４ＭＢ数据克隆到Ｅ盘。

测试结果：Ｇｈｏｓｔ６．０用时７分４０秒，稳定速度为２５０ＭＢ／Ｍｉｎ；Ｇｈｏｓｔ２００３用时１分６秒，稳定速度为８００ＭＢ／Ｍｉｎ。

可以看出，不同版本的Ｇｈｏｓｔ在速度上差异巨大。

２）主板ＢＩＯＳ的影响

测试机：兼容机，配置为：Ａｂｉｔ ＩＳ７－Ｅ ｉ８６５ＰＥ主板，Ｐ４ ２．４ＧＨｚ５３３ＭＨｚ ＦＳＢ ＣＰＵ，Ｍａｘｔｏｒ ４０ＧＢ（７２００ ｒｐｍ，２ＭＢ Ｃａｃｈｅ）硬盘，２５６ＭＢ ＤＤＲ ２６６内存。

测试版本：Ｇｈｏｓｔ ２００３，主板ＢＩＯＳ版本为１０、１１和１３版。

测试方法：将Ｃ盘２２０４ＭＢ数据克隆到Ｅ盘

测试结果：ＢＩＯＳ版本为１０时，用时６分１１秒，稳定速度为３５０ＭＢ／Ｍｉｎ；ＢＩＯＳ版本为１１时，用时５分３６秒，稳定速度为３８５ＭＢ／Ｍｉｎ；ＢＩＯＳ版本为１３时，用时２分５０秒，稳定速度为８００ＭＢ／Ｍｉｎ。

由此可看出，ＢＩＯＳ对克隆性能影响比较大。

３）文件系统格式的影响

测试机：兼容机，配置为：Ｅｐｏｘ ７ＫＸＡ主板，ＡＭＤ Ｓｌｏｔ１ Ｋ７ ５５０ＭＨｚ ＣＰＵ，４０ＧＢ（７２００ ｒｐｍ，２ＭＢ Ｃａｃｈｅ）硬盘，２５６ＭＢ ＳＤＲＡＭ ＰＣ１３３内存。

测试软件：Ｇｈｏｓｔ ７．５

测试方法：首先格式化Ｃ盘为ＦＡＴ３２格式，安装Ｗｉｎｄｏｗｓ ２０００ Ｓｅｒｖｅｒ，并将所有驱动程序、办公软件、应用软件等安装完毕，用Ｇｈｏｓｔ将Ｃ盘１７８５ＭＢ数据克隆到Ｅ盘；然后将Ｃ盘重新格式化为ＮＴＦＳ格式，重新安装Ｗｉｎｄｏｗｓ ２０００ Ｓｅｒｖｅｒ，同样将所有驱动程序、办公软件、应用程序安装完毕，然后将Ｃ盘１７６８ＭＢ数据克隆到Ｅ盘。

测试结果：ＦＡＴ３２格式下用时９分２３秒，稳定速度为１７５ＭＢ／Ｍｉｎ；ＮＴＦＳ格式下用时５分７秒，稳定速度为３５０ＭＢ／Ｍｉｎ。

可以看出，Ｇｈｏｓｔ在ＮＴＦＳ文件系统下比在ＦＡＴ３２文件系统下工作效率高。

２．使用心得

１）Ｇｈｏｓｔ７．０以及后续版本性能较以往版本有很大提高，建议朋友们尽量使用最新版本。

２）备份前对该盘进行整理，删除临时文件和无用文件，最好进行磁盘碎片整理。

３）对安装Ｗｉｎｄｏｗｓ ２０００、Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ或Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｓｅｒｖｅｒ ２００３的朋友，建议将系统盘转换成ＮＴＦＳ格式，以提高效率。

４）从我个人经验看，主板在克隆速度方面发挥着相当重要的作用。笔者建议使用一线大厂的主板，并且尽量使用新版ＢＩＯＳ。（作者：崔体江 来源《电脑报》）

编后：很多读者都很关心Ｇｈｏｓｔ的速度问题，所以小编安排了这篇文章，希望能对朋友们有所帮助。也希望朋友们踊跃投稿，与大家共享这方面的心得。
--------------------
我要帮瑞星完善病毒库,所以上报病毒
病毒来自网上,望诸君也多努力,勇闯病毒窝
为瑞星的发展贡献力量