中新网郑州10月15日电(记者 吴扬)郑州一产妇被麻醉后在手术室等待剖腹产手术，然而，长达2小时的煎熬中迟迟等不到主刀医生，最后被告知孩子已经没有胎心音，确认已死亡。

　　手术室内两小时未等到主刀医生

　　田先生伤心不已的告诉记者，这是自己的第一个孩子，由于郑州大学第二附属医院妇产科在当地小有名气，妻子毫不犹豫地选择在这里生产。之前，每次都跑大老远地来做维保。10月3日，孩子已经接近临产期，在大夫的建议下，住进郑大二附院的妇产科病房待产，由于妻子患有妊娠高血压，大夫建议尽快剖腹产。由于国庆节放假，在和值班大夫商量后确定4日上午手术。

　　田先生说，10月4日上午，一系列的术前检查结果显示大人胎儿一切正常，可以进行剖腹产手术。9点30分，妻子被推进了手术室，之后不久医生对其进行了术前麻醉。然而，从进入手术室后2个来小时时间始终见不到来做手术的大夫。期间，田先生看到手术室里不断有医护人员从手术室出来给某个大夫打电话催促，后来由于医护人员电话没电了，还曾借用田先生的电话给该大夫打电话。

　　约11点左右，有医护人员出来告诉田先生，好像听不到孩子的胎心音了。到11点半，有医护人员告诉田先生，孩子已经没有胎心音，确认已经死亡。

　　家属：谁来为失去的孩子负责

　　“如果院方早点告知我们没有大夫，我们可以转院，孩子就不会死！”面对记者，田先生显得很激动，看着爱人在病床上，眼睛呆呆地盯着天花板出神。田先生告诉记者，以前妻子很开朗，爱说爱笑，自从孩子没了后，整个人像变了个人似的，再也没了笑容，话也不愿和人多说，这件事对她打击太大了。

　　“听说孩子没了胎心后，我们到处找大夫，找医院的相关领导，可是没有一个医护人员告诉我们，都说不知道。我爱人没做手术从手术室被推出来后直到当日下午两点多，没有一个大夫过来问问。”田先生回忆当时的情形气愤不已。

　　“我们信任医院，信任大夫，从我们住院开始，大夫怎么说，我们就怎么做，可是谁想到，即使这样还会出事？医院放假，应该有值班的大夫，可是值班的大夫在哪？手术室里没有大夫，完全是医院自己管理不到位造成的，我们孩子的死亡医院应负全责。”田先生的父亲双眼含泪地哭诉道。

　　院方：问题还在调查中

　　田先生说，问题发生后，郑大二附院的郝院长曾对家属表示愿意承担一定的责任，但是对于如何承担却迟迟没有给予回复。

　　10月14日上午，记者前往该院了解情况，辗转多处后终于找到妇产科一王姓主任，王主任称自己还有手术等着要做，让记者去到院医政科采访。记者找到医政科，该朱姓工作人员在经过一番电话联系后告诉记者：“医院对该事件还在调查中，同时也在和家属积极的沟通协商。”

　　据了解，郑州大学第二附属医院创建于1952年，为“三级甲等医院”、全年“无假日医院”， 在当地被称为妇产科特色医院。

医生麻醉30分钟后告之不需手术 称不用大惊小怪

　　报载，9月23日，27岁的康莉(化名)到位于重庆市新牌坊的某专科医院治疗肛周脓肿，医生说要动手术，但给她麻醉30分钟后又说不需要手术，用药物治疗就可以了，这让她感到很受伤。昨日，康女士以误诊为由再次向医院投诉，对方最终退还了治疗费，并赔偿她2000元精神损失费(9月27日《重庆商报》)。

　　麻醉30分钟后不手术，院方的解释是，对于肛周脓肿，门诊主治医生解释，做手术“将脓肿引流出来，会好得快些”;手术医生在对xxx内的肿块进行检查时，“发现肿块可以通过药物治疗好，不必手术”。并且说，“这是一个很正常的治疗程序”，“不用大惊小怪”。

　　乍一听，专业得很，合情合理得很，院方好像是在为患者着想，实则其背后恐怕另有隐情。

　　时下，许多医院都实行包干制，各科室都按照自己开出的医疗、药品的费用额度，按月计发工资和奖金。在医院大搞“创收”的情势下，做一个手术所“创收”的费用不知要比非手术治疗的要高出多少倍，难道该手术医生也像广州市妇女儿童医院的李成昌那样，8毛钱的病，无需动10万元的刀，处处为患者着想吗?果真如此，那真是要谢天谢地，我们患者有福了!

　　但我真的怀疑现在的医生是否如此崇高。麻醉30分钟后不手术，我认为还有另一种可能，那就是硬膜外麻醉失败，施行硬膜外间隙穿刺时刺破了硬膜。如果再继续做手术，就会引发术后头痛病兆(医学上称“硬脊膜穿刺后头痛”)，引起医患纠结。如果真是这样，那么麻醉30分钟后不手术，确实是院方的明智之举，否则出了严重的医疗事故，谁都得兜着走。

　　其实，医患双方在医疗信息与技术上处于不对等地位，因为对医学知识不了解，患者对所享受的医疗服务并没有选择权，完全处在“被医疗”的状况，比如小病，大夫又要验血又要查尿，你能说半个“不”字吗?只能乖乖地跑上跑下，给医院扔钱。你想让所有的医生都像李成昌那样为民治病，恐怕还要假以时日。

　　如这次治疗肛周脓肿，如果真是硬膜外麻醉失败，不管是因麻醉者准备不充分，还是因麻醉师技术不熟练，或者是因导管较硬等原因，都与医院和医生的职责分不开。当初诊断的时候，为什么不给出一个科学的确定的答案，而等人都麻醉了才轻飘飘地说不需要手术?

　　从某种程度上讲，硬膜外麻醉失败，就是医院和医生责任的缺失。说重一点，是一起轻微的责任事故，院方不但要赔偿患者损失，而且要追究医生的责任。

　　由于这种“责任事故”在手术时经常发生，在医院和医生内部早已成了“显规则”，只是绝大多数患者被蒙在鼓里。因而，自然“不用大惊小怪”了。殊不知，人命关天，生命重于泰山。救死扶伤是医院和医生的职责所在，对各种大小责任事故的隐瞒，实则是对患者不负责任。

　　只有公开，才能有机会接受社会的监督，从而减少医疗事故发生的几率。否则，医生丢弃了悬壶济世的传统，干涸了身上的“道德血液”，那医院和医生本身已“病得不轻”，老百姓生病时还可能会被“麻醉30分钟不手术”。如此这般，进医院和炼狱有啥区别呢?