写在前面的话：熊倪启蒙教练马鸣（化名）炮轰全运会跳水的潜规则之后，有关全运会跳水内定金牌的话题成为媒体关注的焦点。就在外界的议论纷纷的时候，一位名叫林海（化名）的资深跳水裁判也加入到了声援马鸣的行列之中，这位数次获得“全运会最佳裁判”的西南籍跳水国际级裁判不仅证实了马鸣的说法，而且直言“全运会跳水受人为因素影响太大了，只要上面暗示了，想整人很容易。”林海还以自己亲自经历的2005年全运会为例，介绍了周继红“指挥”整人田亮的全过程。
“不管田亮跳得多好，一律都是8.5”
作为西南地区最早的一批跳水国际裁判，林海自然也是全运会的常客，然而2005年十运会，却成为他裁判生涯的终结——原因很简单，他“没有听招呼”，违背“上面”意思没“压”田亮之后，他还失去了本属于自己的“最佳裁判荣誉”。“说白了，我们都是傀儡，像跳水这样的打分项目，上面想让谁得金牌，就会授意我们给他多打分，压其他对手的分数。所以你经常可以看到，就算有些选手动作做得并不好，但分数却比其他对手高。”
以十运会的田亮为例，林海回忆说，由于当时田亮和周继红“不对路”，“压田亮”也是板上钉钉的事情。当时有种说法是：“如果田亮拿了冠军，那周继红把他从国家队除名的举动不是自打耳光吗？”作为当事人，林海也证实了这个说法：“田亮参加男子10米台之前，在我们裁判休息室里，一位我不能透露姓名的人直接对我们说：‘不管田亮跳得多好，一律都是8.5（分）’！当时我就觉得很悲哀：‘说起来我们是决定比赛归属的裁判，但实际上只是一群傀儡而已！’”
林海透露：“这样做的高明之处在于，很多东西都是点到为止，要靠我们自己去领会。比如说领导是很少像压田亮那样明确指示的，他们只会派人来放出一点口风，下面的人自然知道该怎么做了。就算后面有人来查，也查不来任何证据。”对于跳水裁判的傀儡地位，林海也表示确实无能为力：“这不是我们能决定的。如果我们都不听招呼，那我们怎么养家糊口？比赛都是有很多替补裁判的，你不听话，不用你就行了，很多人在那等着呢。何况上面想撤掉你，还不是举手之劳？所以很多比赛，我们都是带着耳朵去：不用看比赛，听领导招呼就是了。”
“我按标准打分，周围裁判认为我疯了”
果不其然，十运会男子决赛首轮，尽管田亮的动作完成得非常完美，但除了林海之外的所有裁判都只打出了8.5分的偏低分数。“只有我按照标准打出了9.5分，周围的裁判还用诧异的目光看着我，认为我一定是疯了。唯一支持我的竟然是一名外籍国际裁判，他说：‘只有你的分数才是正确的！’”
接下来的几轮，林海都没听领导“压分”的招呼，一直按照田亮的表现自主打分。之后的事情大家都是耳熟能详——尽管半决赛时领先10多分，但田亮最大竞争对手胡佳在决赛中两次出现失误，最终只能将十运会男子跳水十米台金牌拱手送给田亮。“我并不是刻意要帮助田亮，作为一名老裁判、老跳水，我是不愿意昧着良心去毁掉他。毕竟他曾是我们中国跳水的标志性人物，我们应该还他公平的竞赛环境。”
对于曾经热爱的裁判工作，林海还透露了相关的“潜规则”：“其实我们裁判都是带着任务的——对于本省的参赛选手，我们不指望其他裁判给我们多打分，但至少不要压我们的分数，否则我也会压你。公平竞赛的环境竟然要靠这样的方式来实现，我感到很悲哀。”
“惹不起你，我总躲得起你吧”
由于违背了“上面”的旨意，林海赛后也失去了本该到手的“全运会最佳裁判”奖项。“一开始无记名投票时是有我的，但后来我的名字不知怎么就被叉掉了，换成了一个和周继红关系不错的裁判。”林海表示，“不过我问心无愧，我之前得过两次全运会的最佳裁判奖，也是世界跳水大赛的常客，这已经足以证明大家对我的认可。”
十运会结束后，有媒体曝料，周继红专门把“不听话”的裁判叫到北京去，臭骂了一顿，其中自然包括了林海。自觉得罪了周继红，当时58岁的林海也主动选择退出跳水裁判圈，“惹不起你，我总躲得起你吧！”不过尽管归隐，但很多省市队伍并没忘记他：“虽然很多跳水队都希望联系我，某支西部跳水队甚至表态：‘林老你就放心地来，就算没出成绩也没啥！’但为了不给他们带去麻烦，我只有全部拒绝了。”现在的林海，就呆在家过着普通人的生活：“我已经退休了，再也不想趟这些浑水了。”
而对于在中国跳水界说一不二的周继红，林海表示，她确实改反思一下了：“中国跳水的成功，是跳水这个系统工程的胜利，并不是你周继红一个人的功劳。实际上从徐益明开始，中国跳水就已经取得全面优势。无论谁来当领导，都不会比你干的差！”
马鸣（化名），55岁，湖南跳水队原总教练，熊倪启蒙教练，熊倪跳水学校原校长，国家A级裁判，本届全运会跳水裁判，已先后参加五届全运会的跳水裁判工作，多次参加国际跳水比赛的裁判工作。10月9日，马鸣突然离开本届全运会跳水裁判住地，官方对外公布的原因是“因为心脏病请假离开”。10月10日下午，马鸣告诉本报记者：“我提前离开，并不单是因为身体有病，而是因为不满本届全运会跳水的黑幕，竟然所有金牌都是提前内定的！”正是在这次交谈中，马鸣直言接下来的4枚金牌的归属将分别是：男子3米板何冲，女子10米台双人汪皓/康丽，女子3米板双人吴敏霞/陈沁沁，男子10米台周吕鑫。
10月12日下午，当记者再次与马鸣教练取得联系时，全运会跳水比赛已经结束，她两天前所说的4枚金牌归属全部正确。在接下来长达一个来小时的采访中，马教练特别强调：“我这次之所以站出来踢爆这个内幕或者潜规则，是因为我觉得这种人为决定金牌归属的方式，于中国跳水的长远发展不利，也有悖于公平竞赛的精神，作为一个老教练、老裁判，我觉得自己有必要站出来告诉大家这个真相。当然，我需要特别强调的是，我所说的一切，只代表个人，与湖南省体育局或者跳水队没有任何的关系。” “裁判可怜可悲，不能有自己的意志”
记者：全运会跳水最后4枚金牌的归属确实与你之前告诉我们的一模一样……
马鸣：本来就是内定好的事情，当然是一模一样。关于金牌内定，说得好听一些是为了宏观调控，调动各省市的积极性，但站在现实的角度，它却是破坏了公平竞赛伤害了运动员与教练员的积极性。更重要的是，这次比赛，不仅内定，而且做的太过了，就算是被内定的队员跳出了问题，金牌却依然还是不能判给别人的。给我的感觉是，这样做裁判可怜又可悲，根本不能有自己的意志。
记者：那你能举一个具体的例子吗?
马鸣：男子10米台双人的决赛就是再明显不过的例子。林跃/曹缘的表现明显在周吕鑫/王建凯之下，但冠军最终还是给了林跃他们，因为这是赛前就已经定好了的，是不能改变的。林跃因为腹部拉伤，这次比赛的整体表现一直一般，在团体赛中，他和曹缘的排名甚至只在第六位。决赛那天，林跃他们有一个动作也明显没有跳好，但得分仍然比顺利完成了更高难度的周吕鑫他们要高。当打分结果出来，全场的观众一片嘘声便已经是再能说明问题不过的例子。连普通观众都能看出来的问题，裁判就是看不出来。
记者：你能告诉我们究竟是谁决定了这一切吗?
马鸣：周继红。作为中国跳水目前最高的直接领导，她不仅决定了金牌的归属，而且还决定了裁判的阵容，甚至包括裁判的“生死”。
记者：你这么说，有什么直接的证据吗?
马鸣：直接的证据倒是没有。因为如果她做这些事情还要一个一个裁判地去说，那倒证明她的影响力还没有大到哪里去，可怕的是甚至她只要放出一点口风，便有人来安排一切了。而这种看上去没有证据的“黑幕”在我看来其实才是更可怕的。作为本届全运会的裁判，我不止一次地听到有裁判说：这块金牌领导已经定给谁谁谁了。而目前在中国跳水界能够决定这一切的，就只有周继红。
记者：听你这么说，似乎相关运动队“做工作”也是一种正常现象了?
马鸣：一般来说，拥有进入前三名水平队员的相关运动队“做工作”确实可以说是一种“潜规则”了。不过，据我所知，很多时候大家所表达的，就是希望自己的队员在决赛时不要被压分，能够提供一个公平竞赛的环境与条件而已。这虽然听起来有些怪，因为体育比赛本来就该如此，但是，大家再通过领导表达一下这样的意愿严格来说倒也没有什么不可以理解的。
用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)
