发表于： 2009-08-08 08:54 | 显示全部 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

【转】杭州警方的视频证明了一个问题~！他们在偏帮（看证据~！）

  首先我得请看帖的人心平气和，我们就是论事，按事实依据。同样的，我也以一种客观的态度来分析问题。接下来我提出几个问题，大家自己想想自己的答案
　　
　　 1：警方的这段视频播放后，是不是突然大家觉得是那个女孩错了，所以她被撞死不是司机的责任？因为她的横穿马路，造成司机的事故？
　　
　　 2：你所在的城市，或者城镇的马路，能找出一条，从来没有人横穿的马路吗？这里是中国
　　
　　 3：马芳芳横穿是事实。问题是，如果以一辆在市区里时速为正常30码-40码的车速，能撞死一个人吗？
　　
　　 4：我想问下，在闹市区里，醉酒驾车，并且严重超速，对于考过驾照的人没有这种常识？这不是明知故犯？或者这还不算危害公共安全罪？那请告诉我，什么才算危害公共安全？横穿马路吗？
　　
　　 5：肇事司机的反应： 相信大家都知道，男女两个当事人都说自己才是开车的人，努力为对方开脱？为什么？因为作为当事人，他们也知道事情的严重性，而且自己犯下很严重的错误了，所以要想着保护对方。（难道这不是潜意识里他们对自己犯错的变相承认）
　　
　　
　　 接下来，我想说说我个人关于这几个问题的看法：大家有什么不同意见可以说出来，但是我想陈述一个事实.
　　
　　 1:作为杭州交警播放的视频，先不论视频上那没法解释的黑白字母，大家注意交警在视频中多次强调马芳芳的横穿马路。这从某种程度上，已经是在变相地误导大家，马芳芳是错的，是她活该。 胡斌案中，他的车速后来证实在100码以上，可是作为资深经验的警察为什么一开始坚决断定70码？ 我对杭州交警的言语已经不再信任
　　
　　
　　 2：马芳芳是横穿了，这点毋庸置疑。她有错！但是从中国的文化背景，条件下，在中国，马路横穿到处是，即使在首都北京，你去中关村看看?一样是人群在马路中横穿。你们能找到一条没人横穿的马路吗？在中国？
　　
　　
　　 3：再次强调一点，马芳芳横穿马路时错的。但是即使在她横穿马路的情况下。以市区的正常车速，最多她只会重伤住院。大家注意视频上，马芳芳离斑马线半分钟内被撞，半分钟以她视频上的速度能走多远？20-30米
　　
　　 而以一辆车要撞死一个人，并且在14楼的人都能听到，这样的车速大家可定心里有底，至少也要100码以上？我想请问杭州警方为什么目前仍然不敢给出车速？
　　
　　 一对方这样的车速，假设马芳芳是在斑马线上通过，对方在反应有人，紧急刹车后，马芳芳一样要重伤住院，100码的速度，20-30米，扣去人的反应时间，能减下来多少？大家想想吧
　　
　　 4：在闹市区里超过100码的车速，并且是醉酒驾驶。大家都知道在醉酒驾驶的严重性吧，车速还那么快。杭州的交警大叔们，如果你们还说这不算危害公共安全，我没话可说
　　
　　
　　 5：肇事司机的为对方开脱，是一种掩饰，但是在我看来，那更像是掩耳盗铃。明明当事人都表现得自己错了，如果这样还判不下来。那我只能说杭州的法官，真的是人才。
　　
　　
　　 大家看完我的问题后有什么想法？我不偏袒谁，马芳芳错了，但是开车的人错的更离谱，难道对于一个死去的人我们要去追问他的过错，而因犯了更大的过错而导致别人死亡的人，反而要考虑从轻发落？然后追究死者？ 是什么让你们有这样的行为？如果这样？杭州这样的地方，还说什么文明城市？我看到的更多是一篇黑暗~~
　　
　　
　　 大家想想看吧，我不想吵架~心有点寒~
原地址：http://baoliao.q.sohu.com/forum/20/topic/45294877

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
关于回帖，谢绝跨省追捕
1．本人是文盲，以上内容文字均不认识，也看不懂是什么意思.
2．此事与本人一点关系都没有，只是本着“看贴（虽然看不懂）回贴，利人利己的中华民族优秀传统美德”，顺便赚3个工分
3. 本人在此留言均为网络上复制，并不代表本人同意、支持或者反对楼主观点。
4. 如本人留言违反国家有关法律，请网络管理员及时删除本人跟贴。
5. 因删贴不及时所产生的任何法律（包括宪法，民法，刑法，书法，公检法，基本法，劳动法，婚姻法，输入法，没办法，国际法，今日说法，吸星xxx，二奶合法法与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理条例）纠纷或责任本人概不负责。
6. 本人谢绝任何跨省追捕行为，如有需要请直接联系楼主、原作者以及网络管理员或法人代表。7. 此声明最终解释权归本人所有。