瑞星全功能安全软件2010测试报告 - 瑞星卡卡安全论坛bbs.ikaka.com

瑞星卡卡安全论坛企业产品讨论区 瑞星2010新品体验挑战专区 上网本评测专区瑞星全功能安全软件2010测试报告

	瑞星“1+2”全新解决方案巡展在广州画上圆满句号		叶院长揭秘：瑞星如何运用AI技术革新网络安全		俄乌冲突加剧网络攻击风险白俄罗斯政府遭APT攻击		瑞星ESM防病毒系统助力矿业大学筑牢网络安全防线
	实力拉满瑞星第四十七次通过VB100测评		携手老友，拥抱新精彩 —— 新论坛新活动，感谢你的陪伴		护航司法，瑞星助力山西省高院构建安全防线		人工智能在网络安全领域的风险和机遇

1

1 / 1 页

跳转页

瑞星全功能安全软件2010测试报告

凡尘之沙叱咤花甲狮帖子:6814 注册: 2008-09-14 来自:安徽蚌埠	发表于： 2009-07-25 19:43 \| 显示全部短消息资料字号：小中大 1楼瑞星全功能安全软件2010测试报告测试的上网本：瑞星公司送的纽曼_郎月10A 操作系统（如下图）补丁（最新）系统信息.jpg (51.08 K) 2009-7-25 19:42:52 系统相关信息浏览器及版本（如下图） ie版本.jpg (36.31 K) 2009-7-25 19:42:52 ie版本情况瑞星软件版本（如下图） 10版版本情况.jpg (89.62 K) 2009-7-25 19:42:52 2010版版本 09版版本情况.jpg (77.88 K) 2009-7-25 19:49:16 2009版版本测试报告主要内容是测试2010版全功能的查杀能力、资源占用和2009版全功能的查杀能力、资源占用进行比较。两个版本都是在相同的情况下进行测试的。 2010版c盘资源占用与2009版c盘占用情况对比： 10版c盘资源占用情况.jpg (38.38 K) 2009-7-25 19:42:52 09版c盘占用情况.jpg (38.53 K) 2009-7-25 19:42:52 2010版c盘资源占用情况 2009版c盘占用情况从上面的两个图中可以分别计算不c盘占用率，2010版c盘占用率为11.38091085%比2009版c盘占用率为11.29444951%大0.08646134，这里表明在c盘占有率中很明显2010版的要比2009版更占资源。 1.jpg (67.36 K) 2009-7-25 19:42:52 09版性能情况.jpg (71.22 K) 2009-7-25 19:42:52 2010版性能情况 2009版性能情况这两张都是杀毒前性能的情况，从上面两个图中，可以很容易看出2010版的cpu平均使用率要低于2009版的cpu平均使用率，这里表明2010版节约了资源，2010版的pf平均使用率也高于2009版的平均pf使用率，这里表明2010版更占资源。 10版帐号保险柜占用情况.jpg (82.11 K) 2009-7-25 19:42:52 09版帐号保险柜占用情况.jpg (82.54 K) 2009-7-25 19:42:52 2010版账号保险柜内存使用情况 2009版账号保险柜内存使用情况这两张图都是在账号保险柜窗口关闭后截的任务管理器中的图片，从图中可以看出2010版账号保险柜内存使用是15116k，2009版账号保险柜内存使用是14824k，2010版账号保险柜内存使用不2009版账号保险柜内存使用大292k，这里表明2010版账号保险柜更占资源。用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.30729) 凡尘之沙最后编辑于 2009-07-25 20:33:27
凡尘之沙叱咤花甲狮帖子:6814 注册: 2008-09-14 来自:安徽蚌埠	分享到：

凡尘之沙叱咤花甲狮帖子:6814 注册: 2008-09-14 来自:安徽蚌埠	发表于： 2009-07-25 19:44 \| 显示全部短消息资料字号：小中大 2楼回复: 瑞星全功能安全软件2010测试报告 10版任务管理器占用情况1.jpg (90.42 K) 2009-7-25 20:00:08 10版任务管理器占用情况2.jpg (79.89 K) 2009-7-25 20:00:08 2010版的所有进程 09版任务管理器占用情况1.jpg (89.36 K) 2009-7-25 20:00:08 09版任务管理器占用情况2.jpg (84.39 K) 2009-7-25 20:00:08 2009版的所有进程从上面四副图中可以看出，2010版的所有进程数是31个，2009版的所有进程35，2010版少了2009版4个进程，四个进程是2009版的第二张图里画红框的，进程名字分别是ScanFrm.exe、rsnetsvr.exe、RavTask.exe和CCenter.exe。2010版瑞星全功能内存使用（因为资源占用每次截图都不一样，在不断的变化，这里都以第二张图来算）是16516+8192=24708k，2009版瑞星全功能内存使用是8192+19255+12224+4280+8192+2444=55587k，2010版瑞星全功能内存使用比2010版瑞星全功能内存使用少了30879k，这里表明2010版内存使用要节约资源。 10版杀毒中性能情况.jpg (69.45 K) 2009-7-25 20:00:08 09版杀毒中性能情况.jpg (73.38 K) 2009-7-25 20:00:08 2010版杀毒时性能情况 2009版杀毒时性能情况从上面两张图中可以看出，2010版刚开始占用cpu很高，后面有所降低，2009占用cpu占用相对2010版较平均一些，从这里2010 版比2009版要多占一些资源，杀毒中2010版的pf使用率始终要低于2009版的pf使用率，这里表明2010版的要比2009版节约资源。 10版对测试样本查杀情况.jpg (87.62 K) 2009-7-25 20:00:08 2010版对样本查杀情况 09版对测试样本查杀情况.jpg (82.20 K) 2009-7-25 20:00:08 2009版对样本查杀情况对相同的样本进行查杀，2010版查杀文件数917比2009版查杀文件数963少了46个，2010版比2009版对查杀文件数更精确了，2010版查杀时间是3分钟11秒比2009版查杀时间4分钟4秒少用53秒，2010版比2009版查杀节约了时间，速度更快了，2010版发现病毒数433比2009版发现病毒数420多了13个，这里表明2010版的病毒数据库比2009版的更强大了。2010版发现可疑文件数4个比2009版发现可疑文件数10个少了6个，这里表明2010版对可疑文件比2009版识别能力加强了，从杀毒能力来看2010版比2009版各个方面都要强了很多。 10版处理结果性能情况.jpg (70.80 K) 2009-7-25 20:00:08 09版处理结果时性能情况.jpg (69.84 K) 2009-7-25 20:00:08 2010版对病毒处理结果时性能情况 2009版对病毒处理结果时性能情况从上面两张图中可以看出，在对病毒处理结果中，2010版的cpu平均使用率和pf平均使用率都低于2009版，这里表明2010版比2009版节约资源。很多东西都有共性与个性，瑞星全功能也不例外，很多功能和瑞星杀毒软件与防火墙相同，但是也有很多全功能自己的个性，我感觉全功能在任务栏中的图标也应该显示全功能的个性，把那个伞换成全功能的专用图标，那个银色的盾牌，这样别人一看到任务栏中的图标就知道是瑞星的什么软件，绿伞很容易让人想起杀毒软件，不容易想到全功能，具有杀毒软件和防火墙的功能。所以，我认为这个图标应该更改。从以上进行比较后，可以得出2010测试版全功能在很多方面都强于2009版全功能，在2010正式版出来后还会有很多的改善，功能更完善，2009版安全云只是初级阶段，到2010版安全云得到很大的完善，在公测中，很多可疑文件都是通过测试人员使用安全云进行上传的，也开通了可疑文件上传和误报文件专门的上传通道，这里更方便测试人员对病毒上传，可疑文件上传通道中还提供了可疑文件的查询，不知道文件编号的可以通过上传可疑文件上传要查询的文件，要是被上传过就会出现对可疑文件的分析结果，要没有上传过直接显示上传编号，过一段时间再去下面的编号查询中直接查询可以文件的分析结果，在网马的测试中，有很多网站都挂相同的马，这个测试起来比较繁琐，可想而知，找到的网马不是很多，对于瑞星的2010版的测试，我使我学到了很多知识，感谢瑞星公司举办这样的活动。凡尘之沙最后编辑于 2009-07-25 20:17:03
凡尘之沙叱咤花甲狮帖子:6814 注册: 2008-09-14 来自:安徽蚌埠

凡尘之沙叱咤花甲狮帖子:6814 注册: 2008-09-14 来自:安徽蚌埠	发表于： 2009-07-26 11:38 \| 显示全部短消息资料字号：小中大 3楼回复: 瑞星全功能安全软件2010测试报告任务栏中的 2.jpg (849 B) 2009-7-26 11:37:50 这个图标没有 3.jpg (950 B) 2009-7-26 11:37:50 这个图标个性，后面这个图标更能显示全功能安全软件的独特之处。
凡尘之沙叱咤花甲狮帖子:6814 注册: 2008-09-14 来自:安徽蚌埠

<<上一主题|下一主题>>

1

1 / 1 页

跳转页

页面顶部

Powered by Discuz!NT