◆国民收入:不差钱,差分配◆

近日,一则题为“今年有望出台收入分配总体改革方案”的新闻 激起人们的强烈关注。据悉,由国家发改委就业和收入分配司撰写的调整国民收入分配的意见,日前已经提交国务院审议。
假如你是一家普通企业的普通雇员,你会期待什么?想想,政府不可能直接责令老板给工人多支付工资。可能的情况是,国家政策调整,你所在的企业利润增加,或者你有一个更好的创业环境,那么你的薪酬福利也会上升,再例如,政府减税,企业利润增加,你的收入有可能也相应增加。
那么,改变分配格局,途径在哪里?……


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
必须反对的不仅是收入分配的不公正,而且更是“分配”本身。因为在一个真正公平合理的市场经济体系中,收入不是谁“分配”的,而是市场交易的结果。收入状况不公正,是市场制度的不公正和不完善

政府不可能责令企业给工人多支付工资

  劳动和资本之间的收入分配,主要是在企业里面完成的。在今天,其实是表现为一个市场化行为,即劳资双方之间谈判的结果,最终是由劳动者和资本的相对稀缺性决定的。目前中国劳动力市场的基本格局是“劳弱资强”,劳动力相对资本过剩的情形还没有发生根本性逆转,由于政府不可能责令企业给工人多支付工资,政府所能实施的直接性措施并不太多…

采取限薪等措施?难以根本解决问题

  对于垄断领域的不合理高收入,简单采取限薪的措施不会有太大的成效,根本的解决之道在于放宽民间投资的准入门槛,打破垄断;第三,利用教育、医疗、养老等社会保障领域的改革,推动国企的第三次产权改革。教育、医疗、养老等领域的资金缺口,完全可以通过变xxx企股权的手段予以解决,一方面可以明晰产权,另一方面可以从源头上解决国企高管收入畸高的制度难题…

收入不是 “分配”的,而是市场交易的结果

  我之所以反对“分配”,原因就在于它所阐述的是全社会的财富占有问题,而非一家公司的内部分配考核体系。社会并不是一家公司,如果要真正落实哪怕是大致合理的“各尽所能、按劳分配”,原本开放的社会就必须像一家封闭的公司一样,将每个社会成员置于一套严密的监督考核标准以及执行机构的监控之下,排除掉所有“运气”、“投机”之类的偶然性,否则我们无从精确地知道他(她)付出的劳动(或智力)到底有多少。…

收入状况不公正,是市场制度的不公正和不完善

  我当然不会据此就无视中国严重的财富占有不公的现状,但在我看来,这不是所谓“分配制度”造成的,因为事实上根本就不存在什么“分配制度”。在我的逻辑里,既然收入是市场交易的结果,那么收入状况不公正的罪魁自然是市场制度的不公正和不完善。让我们来看看当前社会领域中(“民与民”之间)的收入不公最突出的三个成因…




 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

一方面,十四亿人当中的多数是在那些劳动密集型的、资本规模小的、传统而且竞争充分的行业中劳作,回报一直偏低;另一方面,那些既不新兴也没技术的传统垄断行业却几十年如一日地作为“好工作”的同义词存在着。

政府主导型经济,使得初次分配越来越偏向于政府和资本

  过去十年中国产业的重化工化和资本密集化方向(中国目前工业化率达43%,远高于其他国家完成工业化时的水平,其中重化工业占整个工业比重不断上升至70%以上),必然使得国民收入的初次分配越来越偏向于政府和资本,劳动报酬和居民储蓄所占份额越来越萎缩:劳动报酬占比持续下降。政府预算内财政收入占GDP比重从10.95%上升至20.57%,若加上预算外收入,政府的大预算收入几乎占到了国民收入的30%…

近10年,工资收入占GDP的比重一直在下降

  日前,世界银行发布报告称:中国工资收入占GDP的比重呈持续下降态势,已经从9年前的53%下降到去年的41.4%,远远低于美国57%的水平。由此,中国劳动学会副会长宋晓梧曾在去年7月表示:“1992年到现在,十多年过去了,当年担心发生的资本收益过分压低劳动报酬的现象,不幸被言中,已经成为当前全社会面临的严峻问题。”…

有些既不新兴也没技术的垄断行业,几十年如一日地作为“好工作”存在着

  一方面,十四亿人当中的多数是在那些劳动密集型的、资本规模小的、传统而且竞争充分的行业中劳作,回报一直偏低;另一方面,在透明的样本群体外,那些既不新兴也没技术的传统垄断行业却几十年如一日地作为“好工作”的同义词存在着。 在控诉种种的不公平有些累了的时候,我们其实还想知道,为什么却总有那么几个高度垄断的行业可以倚靠“国际惯例”、国家乃至国民利益之名巍然不动,不动声色地安享几十年不变的盈利模式。…




 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

只有一种“分配改革”是可能和可取的,那就是改变过去10多年来日益倾斜的国富民穷的收入分配格局

“国”与“民”对财富的占有比例,的确是“分配”的结果

  只有一种“分配改革”是可能和可取的,那就是改变过去10多年来日益倾斜的国富民穷的收入分配格局。“国”与“民”对社会财富的占有比例倒的确是典型的“分配”的结果,而不是市场交易的产物,但这一点,恰恰是大多数人最容易忽略的。政府预算内财政收入占GDP比重从10.95%上升至20.57%,若加上预算外收入、政府土地出让收入以及中央和地方国企每年的未分配利润,政府的大预算收入几乎占到了国民收入的30%…

需逐步改变“向政府倾斜”、“向垄断企业倾斜”的倾向

   “政府收入上升是部分税率偏高和地方政府卖地收入增长过快所致,企业收入上升与垄断性行业的垄断利润有关,”在他看来,需逐步改变目前国民收入分配过程中“向政府倾斜”、“向垄断企业倾斜”的倾向。“分配关系本质上和生产关系是统一的,收入分配结构存在的深层次问题,毫无疑问要到生产关系领域去寻找。”…

以分配改革为契机,将反垄断上升到基本国策

  以新一轮收入分配改革为契机,提升反垄断的国家战略层级,将反垄断上升到基本国策,下定决心打破垄断体制,消除阻碍改革的利益集团,让财富全民共享。而在此之前,对于垄断行业的收入可以采取过渡性的管制措施:一、将垄断行业员工工资纳入事业单位而非企业竞争性工资机制;二、贯彻国有资本经营预算,将垄断企业的股权收益和利润上缴国库,补充社保;三、对垄断企业的高管无需搞市场化的激励机制,而应将其纳入公务员行列,改变非官非商的扭曲身份。…



用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; QQDownload 538)

我所居兮,青埂之峰;我所游兮,鸿蒙太空。