身边很多人都觉得瑞星不怎么好，不怎么有效，有程序员、老师、学生、还用“农民”...
当然，说效果好的，也占很大一部分，而且绝大多数我觉得应该是会用软件，懂软件的人。。。（也许这样说有些损人）
今天总结下本人5年来使用该软件的心得。

1、防盗版技术很好（基于其几乎每天更新病毒库，其实也在验证用户，非正常用户就提示你过期。这种理念好，又简单。还是归功于其病毒库更新得快）

2、给用户留有情面，不一刀砍死（也许很多人都知道，2004版的单机版瑞星到现在还可以一直使用。我就是其中之一。其只打击盗版，并未说该版软件不能长期使用，也许碍于当年软件说明书中的承诺罢了，但纵观全球软件业，也没有长期使用而免费跟新的道理---未买断长期使用权，所以瑞星已经很人道了）

3、病毒库更新比较及时（上面已经提到，也许其是把很多病毒信息分批上传，但从用户心里来说，这是个很好的策略，但这样更新起来也快。只要好用，我们也就默许了，毕竟滞后很少，再说这也是猜测，那些瑞星病毒分析工程师也不是每天在睡觉，肯定很用功，所以我们也不怕）

4、不是软件不好，是对某些人来说不会用（其实我觉得瑞星对我来说挺适合的。瑞星的理念也许是不轻易杀害可疑文件，但却不放过任何可疑文件。它把很多可疑查可疑信息的功能做成不同的智能模块，虽然不是傻瓜化“一键查杀”，但这些功能都帮你分析了那些文件可疑，不是否根据自己的情况处理。对于用户来说，我们很难正确认识操作系统里的很多属性和文件，但只要我们知道有些异常文件，在我们的眼皮下做一些有特征的事的时候，我们却能很正确得 处理这些文件，而瑞星就担任了这个角色。当然这样却给了不同水平的用户不同的防毒策略。大部分用户都采用了杀毒软件默认自带的策略，但这样很不安全。所以很多人认为瑞星不怎么样，你看人家老外的杀毒软件都查得出病毒，你却不能。所以建议瑞星在这个方面再下点功夫。。。呵呵）
5、要配合瑞星卡卡使用（这个很有意思，当初360出来的时候，两家吵架，瑞星就出了一招，捅出了真心话“360不是杀毒软件---这点现在大多数人认同”。结果其后也出来个“卡卡”，而且也终身免费。到现在为止，本人认为，卡卡完全可以替代360，而且不是有那么多杂的广告，对于用户来说，很讨厌在软件里搞些什么杂的文字---直接从论坛里调用。也许不是这个原因，我不会放弃使用金山office。你调用自己的官方信息也就够了，我们只希望你做好自己的份内事，不需要全面服务，把那些全面服务就让给安全公司、技术论坛吧。当然，我觉的有一个瑞星落后360，下载补丁的速度等，再多几项可以让用户自己处理自己电脑底层信息的功能等。如果采用瑞星杀毒软件，就一定要用卡卡，不要傻到装瑞星却用360，当然也不要傻到只装卡卡或360。因为同厂商的产品有互补作用，这是大家应该清楚的，可以强求用“兼容性”来解释吧）

体会暂时说到这里，说一下今天发生的事

今天本想查看下自己电脑的健康情况，就先用卡卡查了下“启动项管理”，无意中点中了“资源插件管理”，
一点开瑞星就报病毒了。
总结可知，在平时有事没事点下一些属性查看项或管理项，也可以促发病毒暴露（触发）。。。呵呵，补充：只是个插件，没发现对电脑造成什么影响。否则我早感觉到了。

PS：杀毒软件，谁都希望多杀病毒好，希望自己电脑少病毒。这就是用户的心理。
所以，说某个杀毒软件好不好，只有自己的体会才是真的。自己觉得不好，那就试试别的，自己认为好，那就一直支持它。还有关键一点是，你有没有能力能解脱你的经济负担。在没条件的情况下，用免费也是一个不错的做法。当然天下没有免费的套餐，必有其利益。我们关键是看这个免费的目的。如果该公司一辈子免费，这从情理上来说，很好，但其能真正适合"病毒"不段发展吗？有多少资金来支持这个。如果只是短期免费，我们也不能放弃，毕竟和上面的形成对比，不说谁更强，至少其不断再发展，有资金开发新的技术，而且速度之快。也许不只那么两类，但基本是这个意思。我们在一般情况下要选择不是一辈子承诺免费的。。。

呵呵，再则提醒下，目前而言，国内的杀毒软件杀毒能力要比国外的好，毕竟我们能看懂的中文比老外多，容易收集一些东西，应该说适合国情。计算机技术在现代的时代不仅发展在国外，在中国，技术人员也是有很高的水平。我们说少，只是比例少。。。

任何东西处以13亿都少。我们中国人要有自信，要先说出我比那你强，才能迈出比你强的一步。

申明：我不是枪手，呵呵，我只是说了比较中肯的看法，当然是我个人的看法。别的杀软也用过，因为电脑有两台，另外一台是我用来娱乐的，赛门铁克，江民，金山，卡巴，avast，小红伞，nod32，用过的就这些，综合起来作为程序员还是适合用瑞星或者金山的，误杀比较少。因为从事计算机行业工作，电脑里杂七杂八的东西比较多的，最怕被杀掉。

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1)