百度的"竞价排名"栏目中出现冒用"大众搬场"名义的同业网站链接，被大众交通公司、大众搬场公司告进法庭。今年六月，上海市第二中级法院一审判决百度在相关网页刊登48小时申明并向两原告赔偿5万元。

　　竞价排名中出现李鬼，百度被判侵权，这应该引起百度足够的重视和反省。然而，日前，百度又在上演霸王之举，令笔者多少有些意外。据通信息产业网编辑向笔者透露，9月8日，通信产业网首发了题为《淘宝和搜狐博客屏蔽百度爬虫 宣战搜索》的文章，文章谈到百度的一些负面分析，结果百度无理取闹，竞然让黑客黑了通信产业网站。这种做法，着实让笔者哭笑不得。为百度难过，也为搜索市场难过。

　　作为中文搜索的巨头，百度的搜索市场取得的业绩令人称赞，在全球搜索市场，百度三分天下有其一，令谷歌和雅虎等巨头不敢小看。在中国市场，百度稳座第一把交椅，让国外巨头敬而远之。

　　百度，一度是我们民族品牌的象征。但是，这个民族品牌发展到今天，却越来越显示出一种霸道。在搜索市场，百度费九牛之力打造的品牌声誉，却在其一点点的违规操作中消磨。

　　在竞价排名广告中，百度的良好声誉受到了各界的指责。按理说，这一问题应是百度认真反思，重新定位的良好契机。然而，百度的霸道做法却愈演愈演，容不下其它人对其评头论足，说三道四。

　　对此，笔者隐有不安。竞价排名成就了百度，也败坏了百度。"出钱就给排名"的做法，无疑是杀鸡取卵式的竞争手段，是拿企业信誉做赌注的愚蠢做法。根据《广告法》相关规定，搜索网站应该承担对所发布的广告进行查验证明文件、核实广告内容的职责，不得发布内容不实或者证明文件不全的广告。未在工商部门登记的假冒公司，竟然能够在百度等知名搜索网站上获得发布广告的一席之地，这充分暴露网站监管的空白。

　　如果百度继续走下去，不对竞价排名进行调整，不对搜索重新定位。恐怕在不久的将来，不等谷歌、雅虎等巨头出击，自己就会被自己打败，败下阵来，只留下虚名待后人评说。



用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; NetCaptor 7.5.4; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)