都是对的——简评投名状

三兄弟,从生死同心,到相互残杀,最终含笑圆了投名状。究竟谁才是罪魁,谁是始作俑者?谁是坏人?谁做错了?

整个电影中,我依次怀疑过。但我最终发现,他们都是对的,都是自己理想的捍卫者;而且他们的理想,从表面上看来,也都是正确的。

先说老三,姜午阳,他最简单。三个兄弟里,他是投名状的最忠实的维护者。“外人乱我兄弟者,必杀之。”一刀下去,二嫂死了,以为就维护下三兄弟了。后来一看,二哥还是让大哥派人杀了。于是,杀大哥,“兄弟乱我兄弟者,必杀之。”由于杀了兄弟,午阳自己也死了,算是用鲜血再一次捍卫了自己的信念。既然立下投名状,捍卫自己的诺言,你能说姜午阳错了么?三兄弟中,姜午阳是真正的草莽,信奉的也是草莽最根本的逻辑。投名状,兄弟为核心,其余都是外人。

电影中,借姜午阳的帮白:“他(庞青云)骗我们,他是为了他自己,但是他忘了投名状。”姜午阳,并不太关心庞青云的野心,但是他关心投名状,关心那个兄弟核心。这个核心外的一切都可以牺牲,但是这个核心就是他全部的信念。杀小五,杀城下降兵,杀二嫂,杀大哥,自杀。大哥啊,你杀谁都可以,但是你不能杀二哥,你不能坏了投名状,不能破了兄弟情。姜午阳是个完美的土匪。可怜的二嫂,多少有点死得莫名奇妙。

然后说二哥,赵二虎。他原来是大哥,但是当庞青云入伙后,他就当了二哥。他是全心全意将庞青云当兄弟的,即便是最后,两兄弟闹到那种地步,听了大哥有危险,还是毫不犹豫去解救。死前口中念出的那句“大哥”,是他兄弟信念的最终注脚。

但是赵二虎不同于姜午阳,赵二虎的兄弟观念要大于姜午阳,赵二虎的信义观念也更完善。大哥是兄弟,三弟是,跟随自己出生入死的士兵是,死在自己手中的守城将领是,对方的士兵也是。赵二虎重视信义,这信义不仅仅是投名状,而是一切承诺。“人无信就是畜牲”,当然投名状也是信义的一部分,赵二虎为了大哥去拼命,和他“兵变”及“私发军饷”是一个原因,就是这是信义,是对作出的承诺的一种注释。赵二虎与庞青云始终是兄弟,不过他们的信念不同。赵二虎终不能理解庞青云,但是这不妨碍他们互相爱着。

你能说赵二虎错了么?信守承诺错了么?很多人觉得刘德华表演得好,我看离不开赵二虎这个形象本身。这是一个性情中人,本身就得到最多人的好感与同情,他最符合我们的道德标准和审美情趣。

最后说庞青云。电影一开头,庞青云从死人堆里爬出来,就说过:我已经死了。这是一个置之死地而后生的人,庞青云怕死么?那么,一个随时实践着拼命的人,是为了后来拥有高官厚禄么?他可是亲身出生入死的,他救过赵二虎,拼杀在一线,战斗的胜负,经常跟他的生死是挂在一起的。

如果他是个为了高官厚禄忘记兄弟情谊的人,以他的冷静的头脑,他早就料理了那个莽撞的姜午阳,甚至到了最后,姜午阳刺杀他,他仍然一次又一次放弃结果这个兄弟的命。但是他要了赵二虎的命。为什么?因为朝廷要赵二虎,朝廷找到了要赵二虎命的理由,“兵变”和“分军饷”。仅仅为了自己的缘故,庞不会伤了兄弟感情,比如他绝不会杀姜午阳,但是如果为了朝廷,就不一样了。

庞青云是朝廷的狗?错了。庞青云是为了自己的政治理想服务的。事实上,庞青云是三兄弟中唯一有明确政治理想的人。庞青云在派人杀赵二虎的夜里的独白:“每年的这个时候,我都请你喝酒,告诉你这一年我都做了什么。”庞青云受了李连英的那句话的影响“好好活着”。不好好活着,还能做什么有利于百姓的事情?

庞青云不时调整着自己的手段,先用口号“三抢”,激励穷人拼命,后来却对奸淫妇女的小五处以极刑,调整了自己的口号。当攻陷苏州的时候,再一次“兵不厌诈”,使得赵二虎遭受“失信”的痛苦。到最后,杀了赵二虎,破了自己的投名状。庞青云的目的是:做大事,为了更多的百姓做更大的事,这些牺牲都是值得的。我相信,他为了这个信念,牺牲自己也认为是值得的。

庞青云是政治家,但是他让政客玩了。刚看到三个老头说“一个篱笆三个桩,少了姜大人”,多少有点糊涂,后来看到庞青云的死,就恍然了。“庞青云是个人才,不过他不懂为官之道”,庞根本就不是死在姜午阳的手上,庞在姜午阳刀未刺到的时候,已经中了黑枪。庞青云之所以任凭姜午阳不断的刺来,其实是因为他已经第二次死了。他的信念破灭了,他要为更多百姓做更大的事的政治理想破灭了。

庞青云失败在:他总还是希望为了百姓的。而当时的政治,却是为了帝王服务的。也许庞临死前明白了,所以他很开心,他笑着对姜午阳说:投名状,快。那是一种对现实完全的绝望,他想重新投奔到那单纯而美妙的三人约定中去。

庞青云是悲哀的,他的政治理想根本不被他两个兄弟了解和承认,最终他所依赖实现理想的那个政权最终也抛弃了他。虽然如此,庞青云仍是渐渐觉醒的百姓,是值得敬佩的。想起老子的一句话:圣人不仁,以百姓为刍狗。当要成大事,必然要牺牲一些东西,比如生命,比如诺言,比如兄弟。但是,谁能保证,这些所谓的大事,就真的能实现,或者真的是大事呢?

尽管庞青云未能实现他的理想,尽管庞青云杀兄弟、背信义,过程和结局都是减分的。但我仍然觉得,在他的理念下,他是对的。他输给了什么?输给了命运?输给了错误的判断?输给了更肮脏的人性?输给了自己。

题外说一下二嫂。脏水总是容易泼在女人身上。但是,我觉得二嫂也是对的。她不过是让赵二虎抢了做老婆,并非爱上了他。庞青云说过:“他不知道你已经变了,还以为救了你。”因此,她与庞青云有“知己”般的感觉,他们是相爱的,而那个时候,还没有三兄弟的局。当然了,她跟赵二虎也慢慢有了感情,而且很深。当姜午阳要杀她时,她说了一通窗帘,这是导演加给她的注释,说她喜欢两个人,都喜欢。也许是因为是女人,这真实的表白就大逆不道了。其实这就是事实,无奈的人性,男人就没有这个问题么?何况,犯了这个错,也是因缘巧合,怎能屎盘子一扣,就弄成祸水了?尤其冤枉的是,那个自以为重义的姜午阳,动手杀她,根本就是滥杀无辜。

二嫂死时脖子上挂着那个护身符,保平安的。她忘了,死人身上的东西,能保平安么?如能保平安,那人怎么还会死呢?

都是对的,可惜啊。都死了。留下的那些人,似乎都是错的。


[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
最后编辑2008-01-27 14:51:30