用瑞星几年了，把电脑中毒的情况发表一下，希望08可以改善
1.电脑开着瑞星，要么不中毒，要么中毒首先倒闭的就是瑞星
症状：瑞星莫名地被关掉，然后机器速度变慢，症状出现前没有提示杀毒信息，重新装瑞星基本上杀不了毒（最新版），实施监控能短暂地报告在win32目录发现病毒，然后重新装的瑞星又被干掉
建议：希望08能在防毒之前保护好自己，虽然以前对07跟金山做过个试验，用winapi不能关掉瑞星的一个进程，金山还能关掉一个，但病毒还是太厉害了（也许是我技术不咋滴），攻击就先攻击杀毒的软件。希望08在这方面能做得更好
2.不晓得为什么市面上基本上所有软件杀毒的跟防火墙都分离了，其实杀跟防放在一起也未尝不好，以后只须操作一个软件就能杀防，个人认为是不是以前网络不咋滴，所以一般的用户只需要杀毒而不需要网络防火墙，而现在有电脑的地方基本上有网络，有网络基本上就一定有病毒，发现防火墙速度要比杀毒的快，毕竟杀毒的要先发现病毒，而防火墙是在进程访问网络的时候先提示用户是否允许，而大多数病毒都有访问网络的模块，虽然大多数用户不一定知道某个软件访问网络的目的，但多一道门槛就多一道安全。个人认为我的病毒防护意识还是蛮不错，但总不可避免一年要中几次病毒
建议：防跟杀合并

目前就先说2个，支持的给点意见

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)

分开了让人觉得防跟杀是两回事
装也要装2次麻烦，毕竟软件不是硬件，同样跑在一个操作系统上，干嘛要分开，只是开发上有点麻烦而已，其实研究一下2个完全可以做成一个，两个相辅相成，保护上更有效，一个拦截一个干掉，看病毒怎么破坏
其实只是个建议，打破传统才能有质的创新，而且现在杀毒的有增加漏洞防疫跟注册表监控，这些东西更像防火墙去做的
无论怎样，智能化是最重要的，说到这里突然蹦出个灵感：如果遇到访问网络的软件，杀毒软件首先判断该软件是否存在危险，如果有就组织防火墙通行该软件访问网络，如果没有，放行，然后再检查网络使用中是否有安全隐患，如果有杀毒的立即通知防火墙禁止通行。总之，防火墙跟着杀毒的跑，这样就把防跟杀有意结合起来了。